zoomam

姜維、鐘會及鄧艾都是文武相全的人，但要他們的優缺點我的意見如下...

鄧艾: 行軍的頭腦和打仗的技巧的確很不錯, 算得上是文武全才。但其一生的污點在於被鍾會誣告叛變, 而更是無能力為自己辯清, 這是他在處事和政治上的嚴重缺陷。 下場跟漢初的韓信有點相似。

姜維: 可讚的是，文武全才。武的是能和萬軍莫敵趙子龍(70餘歲)打平手，文的是令諸葛亮也大為震驚他的智謀，只可適竟然把諸葛亮臨死前緊守陰平小路的遺言也忘記；在政治上他不顧朝中當權者的反對，連年征戰，使弱小的蜀國要負擔極沉重的軍事開支，同時每次皆是無功而返，這促進了蜀國的衰亡。至於處理宦官黃皓的問題上，也顯得有點無能。他在朝中鬥不過黃皓，就立即借口到他處屯兵，遠離黃皓。離開了京城後, 更是沒打算聯合朝中有志之士共反黃皓。 於是黃皓的亂政問題, 姜維也得負上一部份的責任耶。

鍾會: 口才很了得吧, 能夠把鄧艾都告到罪，當然這跟他很會討好人家的性格有關吧。但是他卻被姜維三言兩就說到把效忠魏國的赤子心有所動搖了。最後，連被姜維利用也懵然不知，說穿了他只不過是姜維的一隻棋子罷了, 也是「借刀殺人」中的「刀」而已。 總括他只是在蜀漢末年, 姜維與鄧艾鬥法中的犧牲品。