台積電熊本廠日前風光開幕，反觀美國亞利桑那州設廠遭遇一些挑戰，量產時間延後一年至2025年。台積電前研發副總林本堅坦言，在美國「芯片法案」之下，美方的補貼看似不少，卻不足以打造半導體生態。台積電亞利桑那州廠持續陷入困境，是因為美國蓋半導體廠所需的專業技術人才不足，並認為，「芯片法案」非但不能在美國建立可持續發展的半導體製造業，反而削弱台積電領先全球的實力，進而對台灣帶來傷害。
大公報記者 蘇榕蓉報道
綜合台媒報道，美國新聞評論網站「評論彙編」近日刊出台灣地區前「工研院院長」史欽泰，台積電前研發副總林本堅，「中研院院士」、芝加哥大學經濟學教授謝長泰，三位台灣科技、經濟重量級人士的聯名文章，題為《美國芯片法案如何傷害台灣》。文章指出，全球半導體產業原本是一條科學分工的產業鏈，各個環節只需專精於自己的領域，這樣不僅有利於提升技術，也是對抗風險的好方法。美國「芯片法案」是一項非常糟糕的政策，它不但會削弱台積電的實力，還會損害半導體行業。
台積電熊本廠2月24日完工，許多相關供應商紛紛進駐；但亞利桑那州廠進度落後，台積電供應商也不太願意跟進落腳。台積電1996年在華盛頓州Camas市蓋積體電路工廠，卻因找不到工人而無法如願，令外界質疑亞利桑那州廠前景。
「芯片法案」帶來三大風險
文章指出，在美國設廠除了勞動力不足問題，即使有相同培訓和設備，在美生產成本仍比台灣高出50%。儘管美企精通芯片設計，但缺乏具芯片製造設備熟練裝機工人，而這個專業技能相當重要。
文章認為，在「芯片法案」之下，美方的補貼看似不少，卻不足以打造半導體生態。因為在芯片製造方面，專業技術和工人至關重要。美國雖精於芯片設計，工人卻缺乏芯片製造意願或技術。目前台積電在美國面臨的困境，就如同創辦人張忠謀在2022年警告的：赴美設廠製造成本太高，也缺乏相關人才，「昂貴、浪費又白忙一場」。
此外，「芯片法案」將給台積電帶來三大風險：一是台積電若因獲得補貼不再關註創新，將失去技術優勢；其次，台積電對台灣產能投資可能減少，降低產業應對需求衝擊的韌性；第三，台積電可能迷失方向，導致先進半導體製造龍頭的地位拱手送人。已有許多台灣人認為美方試圖藉「芯片法案」掌握台企技術。文章最後表示，美國「芯片法案」不僅無法助美國打造可持續發展的半導體製造業，反而可能對台積電造成長期損害，進而傷害台灣經濟。
學者：凸顯美國作賊心虛
上海政法學院東北亞研究中心助理研究員王曉笛向大公報表示，美國迫使台積電在美國設廠，是泛安全化的表現。美國去工業化深入骨髓，很難通過幾部法案就可以在本土建立起完善的芯片製造產業體系。明知不可為而為之，只能說明，相對花錢，美國更在意自身對中國的相對實力，希望在信息技術領域關鍵核心技術上，卡住中國產業升級的進程，並保證在台海局勢不穩時，保證自身的芯片供應。
王曉笛說，然而諷刺的是，台海局勢不穩的幕後黑手，正是美國自身，強迫台積電搬遷來美，凸顯了美國作賊心虛。從台灣方面來看，在美國設廠既有美國施壓的一面，也有心甘情願的一面。資本需要避險，而這種主動的背後是民進黨當局多年對兩岸關係的破壞。可以說，如果作為「護台神山」的台積電被削弱，那麼民進黨難辭其咎。
http://www.takungpao.com.hk/news/232110/2024/0303/947765.html
