唐伯虎真正史實
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓，無酒無花鋤作田。」這幾句出自狂狷瘋癲的唐寅、唐伯虎的一首晚年所作的七言古詩。我們不少人都透過1990年代一套著名電影《唐伯虎點秋香》而知道唐伯虎是誰，電視劇情也由頭笑到落尾。但史實上他的一生卻相當坎坷奇特。
被形容為中國明代的藝術大師、畫家、書法家、文學家的唐伯虎，從小就是個人盡皆知的天才，20多歲才出門考試，但當即就拿了鄉試第一名。但是，當他三十歲時進京會試時，牽涉了會試洩題案而被革黜，結果妻子改嫁，及後遊歷名山大川，以賣文鬻畫聞名天下。
那一場會試，春風得意、意氣風發的才子唐伯虎，究竟有何作弊動機？哪怕沒有連中三元，憑他實力，科舉考試還不至於落榜。那這場科舉舞弊案中，究竟藏著甚麼隱情？
唐伯虎赴京趕考在途中，認識間接改變他一生、一同赴考的江陰巨富徐經（即是著名旅行家徐霞客的組父）。抵達京城後，唐伯虎陪著徐經遍訪京城名流，結識上流社會，巴結權貴，包括當屆主考官程敏政。
大學士程敏政本是明代飽學之士，他這次出的考題有些怪癖，其中一條典故很多人聞所未聞，很多人無法作答。副主考李東陽對程敏政說，這次題目太難，絕大多數考生都難以切題，只有一張卷子不僅切題且文筆優雅。據指，程敏政一聽，就說：「這八成就是唐寅的卷。」
所謂：「說者無意，聽者有心。」於是，有人舉報程敏政受了賄，泄了題。據《明孝宗實錄》記載，華昶參奏稱，程敏政事先洩題給徐經、唐寅，要求暫緩放榜。明孝宗即要求當時會試官李東陽覆查，李東陽回報稱程挑中試卷中沒有徐唐二人的卷，華昶即因有誣告之嫌，送錦衣衛鎮撫司查問。但當時程敏政、徐經、唐寅都已經在獄中。
然而，程敏政之所以說一句「這八成就是唐寅的卷子」，事出有因。原來，唐伯虎中解元之時的主考官梁儲，非常欣賞唐寅的文章，他把唐伯虎的文章帶回京城給程敏政看了，也十分欣賞唐伯虎的文才。唐伯虎在獄中飽受了皮肉之苦。而徐經未能挺住酷刑被屈打成招，「敏政嘗受其金幣」，得到考題後泄露給唐伯虎。雖然他又遭拷問後才坦承是誣指，案件實情沒有舞弊現象，但仍將程敏政、徐經、唐寅三人治罪。唐寅也從此絕意仕途。
《明史》在寫這宗（懷疑）舞弊案時是這樣：「或言敏政之獄，傅瀚欲奪其位，令昶奏之，事秘莫能明也」大意是有人說主考官程敏之所以造此劫難，是因為傅瀚想奪取程敏的位置，於是命令言官華昶上奏誣告，這些事應為秘密，所以沒人說得清楚。唐伯虎當時為清白飽學之士，博古通今，是明朝不世出的奇才，卻因為某些幾乎沒有關係的權臣以及政治鬥爭，白白葬送前途。
唐伯虎在案後，帶着隨身僅剩的銀兩遊覽廬山、洞庭，一年後才回歸故里蘇州，受盡了鄙夷唾棄，不久夫妻失和。仕途的失意以及婚姻的破碎，讓唐伯虎性情大變。
這名落拓不羈、風流倜儻的科場失意者，卻為詩、書、畫俱佳的曠代逸才，一生創作大量優秀作品，其人物畫多描寫古今仕女生活和歷史故事。而「別人笑我太瘋癲」的《桃花庵歌》，也許滲透出他看破紅塵、洒脫不羈、世人皆醉我獨醒的孤獨心情。
