發新話題
打印

木頭報告(52) : 一個可能已被人遺忘的名字~ 足園~ 我也去試了飲水

引用:
原帖由 c92258790 於 2011-9-17 10:55 發表
而家仲係唔係198房費, 100小費呀, 我去左幾次都飲唔到水, 係咪再另外收費
話明88會員睇網黎
基本上$282人仔可以出門口

TOP

木兄同28玩, 手都震埋, 点影呀...
不過姐姐確係夠激!!

TOP

引用:
原帖由 mongping 於 2011-9-17 01:09 發表


你話"很難吸引客人" 梗係錯啦 , 各有各做, 客路唔同, 竹記咁多年都冇轉老細亦唔減價 , 又唔洗做咩promotion, lucky draw, discount coupon, cat walk....,  囡囡冇錯係年事已高但服務搭夠 ...
甘新人中有冇邊個有SERVICE呀??

TOP

知道中女多, 就係未試過
e+有地鐵到, 咁就要去試下囉

TOP

引用:
原帖由 fatgor1 於 2011-9-17 01:23 發表


知LA 老闆
我都想 ,  講過啦, 如果我係老板請晒街街 50 權限以上去竹記 dup, 可惜唔係咯:_n5:

TOP

引用:
原帖由 木頭 於 2011-9-17 01:38 發表
至熟係你囉
我真係超過 9 個月冇去過, 睇怕羅湖場容不下我呢個黑星老祖, 遲d 要返去搵餐好野食

TOP

引用:
原帖由 lonely 於 2011-9-16 22:48 發表
收費又貴,路途又遠,囡囡年事又高,真的很難吸引客人
c兄講既係事實:good2: 如果竹記眼光仲係着眼低消費高要求既香港人尼舊餅, 我諗十年前已經汁ed

TOP

引用:
原帖由 大袋淫魔2005 於 2011-9-17 16:31 發表


c兄講既係事實:good2: 如果竹記眼光仲係着眼低消費高要求既香港人尼舊餅, 我諗十年前已經汁ed  
舊時港客係主流, 現今跟隨港幣貶值:_n5:

TOP

發新話題