去年11月11日「大三罷」示威活動，不少示威者於清晨便發起行動，17歲男學生被指遭警方追捕時推倒一女途人，事後被控普通襲擊及抗拒警務人員兩罪，經審訊後今於東區法院被裁定罪成。劉綺雲裁判官指被告的辯解不可信，若被告當日推到何婆婆只是意外，他理應停下道歉，但被告仍繼續向前跑，明顯不合常理，只是在找藉口將其說法合理化。案件押後至4月7日判刑，其間被告須還押，以待索取更生中心及勞教中心報告。
控罪指，被告梁肇鈞於去年11月11日，在香港鰂魚涌英皇道康山花園8座附近，襲擊女子周月雲及抗拒執行職責的警員23510。
劉官裁決指，被告聲稱當日只是在路邊坐下休息，惟當日他離家只有數分鐘，無緣無故沒有可能會突然在路邊坐下。另被告辯稱當時見到一名外傭扶著何婆婆在路中間，原本打算側身在兩人中間穿過。惟劉官質疑，既然兩人之間有「扶」的動作，被告又怎會認為他可以避免撞到人而穿過中間。且被告若真是無心之失，理應停下道歉，但他只是停留了一下便繼續逃跑，完全不合常理。可見被告說沒有空位只是將其說法合理化的藉口。
至於抗拒警員，被告稱自己只在被警員用膝頭壓着其後背時，因疼痛而有郁動，但沒有掙扎拒捕。又稱在上手扣後，頭後方被防暴警用警棍打了幾下，他事後自行到醫院做腦部掃描，顯示頭部有血腫。惟劉官質疑被告為何不曾在口供中提及此事，警員亦指在審訊前並不知道被告有受傷。由於被告在逃跑時曾自己向前倒地，且其後他奮力掙扎，需出動兩名警員才成功制服，劉官逐認為即使被告真的有受傷，極其量是跌倒掙扎導致。
辯方求情時指，被告現為大學一年級生，與父母、弟弟、表姊、嫲嫲同住。在案件開審前6日，被告父親在交通工具上中風暈到，現在溝通及活動能力均不理想，家中靠母親月入一萬多元支撐，被告亦有在教會做兼職幫補家計。經歷過家中巨變，被告現在十分體會到周婆婆及其家人的感受，願意賠償周婆婆的醫療費，即約1500港元，並日後做事會更謹慎，重犯機率低。另辯方稱被告本性良好，樂於助人，此次犯案非其本性，希望法庭能輕判。
https://std.stheadline.com/realtime/article/1526368/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E7%BD%B7-17%E6%AD%B2%E4%BB%94%E6%8E%A8%E8%B7%8C%E8%80%81%E5%A9%A6%E5%85%BC%E6%8B%92%E6%8D%95%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%80%99%E5%88%A4-%E5%AE%98%E6%96%A5%E8%BE%AF%E8%A7%A3%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BF%A1
