國安員

美中貿易戰持續延燒，美國13日在中國大陸報復後又列出3000億美元關稅清單，準備對中國大陸商品再下重手，而美國總統川普為了正當化加稅舉措，辯稱對美國消費者與企業來說，買美國貨是避開關稅最佳方法，但他這

對於川普認為美國企業可生產跟中國大陸相同規模產品的看法，牛津經濟公司首席美國經濟學家達科說：「這是在誤導人。我們從中國大陸進口商品的種類和規模，使得找出替代品，至少是立刻找出替代品，成為一件幾乎不可能的事。」
部分問題在於，美國不再擁有製造生產基地。華府智庫「經濟政策研究所」資深經濟學家史考特指出，美國在過去20年已失去約三分之一的製造業產能，且有超過9萬家工廠關閉，500萬製造業的就業職缺也已喪失
史考特說：「在這個國家，很多產業已完全不存在，所以說我們只買美國貨就可不用付關稅的說法是錯的。」
達科並指出，服裝、半導體和筆記型電腦、手機等重要電子產品，都很難移回美國生產。他說，「要找到這些進口產品的替代品，必須建立工廠」，企業還得聘用薪水遠高於中國大陸同業的美國工人，這一切都將使得美國企業的生產成本大幅增加。而且，這個過程至少要花好幾年，還不見得能獲利。
美國對外貿易委員會主席葉克沙說：「認為能簡單替換所有從外國採購的東西，甚至在一夜之間搬遷工廠的想法是完全荒謬的。」
葉克沙並表示，就服裝、紡織品和其他低附加值產品而言，「這些工作一直都轉移到相對不發達、勞力密集較高地區」，他說，美國不再有生產這些產品的基礎設施。
美國全國零售聯盟資深副總裁弗蘭區表示，這些項目中有許多在中國大陸生產，主因是該國擁有產能、物流和勞動力，並指其他國家不像中國大陸那樣適合生產這些產品，主因之一是中國大陸有深水港跟現有的基礎設施，「需要很長時間才能取代中國大陸產能。」
弗蘭區還說，儘管一些美國企業正努力將供應鏈帶回美國，但總體來說，生產成本較低的地方較少。許多美國希望能取代中國大陸生產這些產品的國家，並不像中國大陸那麼有效率，因此生產這些產品的成本仍將上升。