立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會今日(17日)舉行首場公聽會，其中第2節全部發言者均支持一地兩檢安排。第2節公聽會原有40人發言，最終有11人缺席，另有1人臨時表示不發言，故公眾人士發問環節較原定提早1個小時完結。
在第4節公聽會，社民連主席吳文遠及立法會前議員梁國雄在出席名單上，但兩人最終「甩底」未有現身，而公民黨執委冼豪輝及該黨區議員余德寶和鄭達鴻，均反對一地兩檢安排，余德寶稱應將一地兩檢設於內地福田口岸。
下午有市民丘小姐指，很多人等待香港有高鐵「等咗成世」，認為不應再在法律和政治上糾纏。市民鄭小姐指相對於中港跨境巴士，乘高鐵是環保選擇，有研究指每年可減少4700公噸的二氧化碳排放。經常往返中港兩地的唐先生指，內地航班常因空管延誤，相信高鐵較便捷。
運輸及房屋局局長陳帆表示，收到市民的建議，例如行李運送、高科技通關、增加長期班次及車票價格等，當局會完善。議員謝偉俊提到，既然大律師公會對一地兩檢法律依據有所質疑，從長遠來說應盡快提上法庭，屆時再由全國人大常委釋法，即可解決法律爭拗。陳帆重申，當局對有人在法律層面挑戰已有準備。
會議期間有出席者疑拿出手機拍攝，主持會議的議員葉劉淑儀即提醒會議室內不可拍攝及錄影。
公聽會進入第3節時，轉由委員會副主席張國鈞主持。香港中華出入口商會副會長許華傑、副秘書長彭楚夫，以及香港珠寶廠商會榮譽主席沈運龍以公眾人士身份發言，支持一地兩檢。許華傑指，英法及美加等國都實施類似一地兩檢的清關，認為高鐵有助香港加強與粵港澳大灣區的聯繫，彭楚夫亦指勿將議題政治化。沈運龍則稱多個商界將聯合於4月3日登報表示支持一地兩檢的立場，又稱假如是美國在港設關口，反對一地兩檢的人士會「𦧲飯應 」。
活力離島發言人胡栢麟發言時指，深圳灣模式既有30年限期，香港亦需承擔高昂租金，質疑為何一地兩檢安排不設期限，亦只向內地收取象徵性平租是不公平，亦指一地兩檢是違反《基本法》。
