六旬地盤工被指在去年9月於屯門V City外的警民衝突中推撞及腳踢警員，就兩項襲警罪被判囚5周，他不服提出上訴，高等法院今（2日）開庭處理。代表地盤工的大狀指，上訴人有機會只是失足推及警員心口，而且目擊事件的警員與被襲警員的說法南轅北轍，目擊事件的警員更在作供時「出貓」，再者上訴人已年逾六旬，案件後曾中風，重犯機會低，要求推翻定罪及判刑。高院法官潘敏琦即時駁回上訴，地盤工要即時服刑。
上訴人莊子東（65歲）被控於去年9月22日，在屯門V City外馬路襲擊警署警長嚴潔賢及警員戚健暉，他審訊後被裁定罪成，判囚5周，但獲准保釋等候上訴。
指警作證時曾「出貓」
其代表大律師郭憬憲今陳辭指，被襲警員作供時也承認，上訴人有機會失平衡以致推到其心口。郭指上訴人有機會只是失足，而且目擊事件的警員與被襲警員的說法南轅北轍，目擊事件的警員更在作供時「出貓」，無法接受其誠信。
指警員使用不當武力
郭又指，控方在證明襲擊控罪時，也要證明缺乏同意的元素，惟被襲警員被推心口後沒即時拘捕上訴人，警員有可能認為上訴人只是失足，控方未證明警員是否不同意接觸。郭稱，另一被襲警員拘捕上訴人後，一度扯其衣領，箍到他的喉嚨，直指該警員使用不恰當武力。
曾中風及已添孫重犯機會低
就刑期而言，郭認為上訴人已年逾六旬，在案件後中風，又已添孫，重犯機會低，本案情節有讓法庭輕判的空間。
控方反駁指，被襲警員作供時曾解釋上訴人並非失平衡，並指出上訴人是刻意推他的，不認同上訴人失足一說，也認為本案刑期恰當。
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/543461/%E5%85%AD%E6%97%AC%E7%BF%81%E6%8E%A8%E8%AD%A6%E5%BF%83%E5%8F%A3%E8%A3%81%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E7%BD%AA%E6%88%90-%E7%A8%B1%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E4%B8%AD%E9%A2%A8%E5%85%BC%E5%B7%B2%E6%B7%BB%E5%AD%AB-%E6%8F%90%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E8%A2%AB%E9%A7%81%E5%9B%9E
