去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散，引爆本港第5波新冠肺炎疫情。事後2名前國泰機艙服務員否認共3項「作為一個須遵照醫學監察規定的人沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪及受審，今日(17日)在東區裁判法院被判所有罪名成立。
控方於被告被定罪後，傳召衞生署高級醫生馮永輝，以流行病學的專家身份作供。馮表示，劉在又一城望月樓飲茶後，直接傳染了8名食客及間接傳染多1名市民。辯方提出把求情留待到判刑當日才陳詞，並為2名被告申請保釋以等待判刑，惟裁判官指出案情嚴重，2名被告濫用當局給予機組人員的特權，以及考慮判刑的最高刑罰可為罰款5000元和監禁半年，拒絕2名被告的擔保，下令2人須要還押至12月1日判刑，期間為他們索取背景報告。
2名被告依次為45歲黃昱龍及44歲劉諾宏、均報稱無業，其中黃為馬來西亞籍華裔。控方案情指，2名被告為時任國泰機組人員，分別於2021年12月24日及25日從美國紐約及芝加哥乘機返港，並各自在抵港後，獲得衞生署人員發出醫學監測通知書，規定2人於往後21天內須遵守醫學監測。惟黃抵港後一天便外出探望劉，同日劉外出去領取包裹，以及在兩天後與父親在又一城望月樓飲茶。事後2名被告都在新冠病毒檢測中，被驗出帶有Omicron病毒。
裁判官於裁決時指，3名衞生署人員作供直接及一致，接納他們的證供。惟裁判官不接納2名被告於自辯下的證供，指出雖然黃聲稱是依據一份由國泰發出的電郵文件才決定可否外出，但是批評其解讀是斷章取義，因為該份電郵文件都有列出，禁止前往人多擠迫的地方，故黃於醫學監測期內探望劉是不容許的。裁判官不接納黃所指有探望劉的必要，指出即使他過去經歷低潮時得到劉的幫助，而有感激之情，都不必要在醫學監測期內探望對方。況且，黃沒有看過醫生以證明他患有抑鬱症，以及其情緒低落是兩年前發生，故不見得有迫切需要去探望劉。
裁判告續指不接納劉的證供，因為劉沒有必要陪同身為成年人的黃前往車站、毋須當日領取包裹，可以等到第3天取得病毒檢測結果後始外出，以及可選擇買外賣而非堂食。裁判官指出，2名被告獲發出醫學監察通知書，須遵從相關預防措施，包括在第3天進行首次病毒檢測，而在獲得檢測結果前，如無必要就不得外出。惟2人沒有遵從相關要求，亦未能證明他們是真誠地相信當時有必要外出，或是被容許外出，故裁定2人罪成。
一切由你兩個柒頭而起 
仲想搏冇事 
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20221117/bkn-20221117102517448-1117_00822_001.html
