兩名中學生早前分別向
平機會投訴髮禁校規涉違《性別歧視條例》，惟平機會調解失敗及終止調查。兩人今（11月15日）正式入稟提出民事訴訟，希望法庭頒令廢除髮禁，還學生獨立自主權，終結校方對學生的霸凌。不過，兩人申請法援8個月仍未獲批，故並未有律師代表，敗訴或面臨破產。《Yahoo新聞》向兩間涉事學校查詢事件，其中東華三院黃笏南中學稱尚未收到相關法律文件，暫未有補充。
文字記者：盧珮瑤
攝影記者：Oscar Liu
控告校方違反兩例
林澤駿及
黃永熙分別是東華三院黃笏南中學及天水圍循道衛理中學的應屆畢業生，早前向平機會申訴不果，兩人今午於區域法院入稟，分別控告校方髮禁規定違反《性別歧視條例》和《殘疾歧視條例》。
黃永熙其後向記者表示，目前校方髮禁規定只單純基於學生的生理性別，「點解女仔天生適合留長頭髮，但男仔就唔可以？」指校方疑違反《性別歧視條例》。黃續指，林澤駿於傳媒訪問中亦曾提及自己有性別焦慮，惟校方完全沒有尊重其需要；黃稱患有自閉症和過度活躍症，惟校方曾因他拒絕剪掉長髮，而著他將部份課堂改為在醫療室上網課，令他難以趕上學習進度和融入同學之中，反映校方將其特殊學習需要置之不顧，有違反《殘疾歧視條例》之嫌，強調有關理據充足。
黃續指，數個月前接觸到不同學生個案，有老師會向同學提供剪刀，要求他「入廁所搞掂佢」。他認為這些舉動反映校方以威權壓迫學生，「無關心到其實每個人都可以𣎴一樣，係對學生�H一種霸凌」。
近百學生反映被逼剪髮
林澤駿指，由向平機會申訴至今，收到近百學生私訊向他訴苦，指被學校強迫剪髮，「剪咗佢哋會無自信，心情亦都更加差」，更指近年仍有老師會當場剪學生頭髮，「呢件事係好誇張，係完全唔尊重學生�H行為」。
林續指，近月青少年情緒問題日益嚴重，辦學團體和教育局一直提倡建設和諧校園，惟未有處理根本問題，「一啲學生一直自知有�H問題，學校高層都無關注到如何可以提供一個健康、友善�H學習環境」。兩人希望是次訴訟可爭取法庭宣布廢除髮禁令，改變全港學界積累已久的問題。
促法援加快審批
林澤駿目前正自修準備重考文憑試，而黃永熙則正就讀理工大學副學士。兩人指，今年3月已開始申請法律援助，一般民事訴訟需時3個月審批，但至今仍未獲批法援，因此兩人目前並未有律師代表。
林指，假如法庭最終認為其入稟「無聊」或「瑣碎」，或會被要求賠償對方訟費，屆時兩人或需申請破產，希望法援署可加快審批速度。
去年6月，林澤駿向平機會投訴，指東華三院黃笏南中學禁止男生留長髪的校規，違反《性別歧視條例》。他在校時曾有老師質疑他是否同性戀，又嘲弄他是否無錢剪頭髮，更指若不剪髮將禁止他參與所有課外活動，導致他情緒低落。申訴過程逾一年，最終平機會以現有資料未能顯示學校涉及違法、事件並未對林同學招致實際損失為由，正式終止調查。
另一位入稟控告校方的黃永熙，求學期間拒絕剪掉長髮，校方將部份課堂改為在醫療室上網課，小息期間不能踏出醫療室接觸同學，並禁止他參加體育課。他於2021年向平機會投訴，批評校方做法影響其接受教育的權利。平機會後來調解失敗並啟動調查，結果與林一樣，因事件未對他招致實際損失等理由終止調查。
林澤駿（右）和黃永熙（左）今入稟提出民事訴訟，希望法庭頒令廢除髮禁，還學生獨立自主權。
林澤駿（右）和黃永熙（左）認為，到平機會申訴以來，辦學團體仍未有關注髮禁對學的影響，因此決定入稟。
林澤駿患有性別焦慮，被校方強迫剪髮後情緒低落。
黃永熙有自閉症及過度活躍症，惟因拒絕剪髮而被校方要求到醫療室上網課，令他難以趕上學習進度。
黃永熙（右）指，校方迫使學生剪髮是以威權霸凌學生的行為。
林澤駿（左）指，兩人於今年3月申請法援但遲遲未獲批，因此敗訴兩人或需申請破產。
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E9%AB%AE%E7%A6%81%EF%BD%9C%E5%85%A9%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%85%A5%E7%A8%9F%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%B3%95%E5%BA%AD%E9%A0%92%E4%BB%A4-%E5%BB%A2%E9%99%A4%E9%AB%AE%E7%A6%81%E6%A0%A1%E8%A6%8F%E7%B5%82%E7%B5%90%E9%9C%B8%E5%87%8C-%E7%94%B3%E6%B3%95%E6%8F%B4%E4%BB%8D%E6%9C%AA%E7%8D%B2%E6%89%B9-110341190.html
