發新話題
打印

金碧ko捉人案件始末

引用:
原帖由 itskt 於 2008-5-26 07:27 發表
羅生門事件, 各說各話, 各信自己相信o個部份, 網上留言, 囡囡說話, SN場解釋, 誰者可信? 結果還是要自負.
引用:
原帖由 Bgor 於 2008-5-26 11:15 發表
信與不信並非重點, 去與不去才是要害所在 .
我就一定揀暫停賽事.  
兩位師兄, 慘就慘在得閒無事, 一頭半個月就彈張帖出離, 如果係我上面做野, 停幾日就簡單得多, 單係好似我地呢d一個月至可以上去一兩次, 咁就打亂哂行程, 如果見到係d版主級人士o既帖, 當然可信, 但好多時d發帖o既都係好似我咁, 得幾分, 點搞?

信佢唔去就無得玩兩個禮拜, 如果兩個禮拜後又彈個帖出黎, 成個月都唔使去, 咁又多一筆捐款比四川,

如果唔信佢, 衰o左又係兩個禮拜(不過係看守所), 上去玩唔係必須品, 咁當然係留係屋企兩個禮拜喇.

最好係d版主大大可以收o下風, 我信你地多d.

TOP

引用:
原帖由 jojojo0522 於 2008-5-26 12:29 發表

其實玩小陣係咪對你好大影響先. 有時兄弟好心提醒. 你應該多謝先至真. 如果你唔信咪上去試下. 可能時運高你冇事呢 .
"如果你唔信咪上去試下. 可能時運高你冇事呢" 咁即話"你要死我唔阻你", 乜同兄弟咁講野架? 或者同你有唔同意見既都唔係兄弟, 咁 "玩小陣係咪對我好大影響先" , 你就無需要知
"有時兄弟好心提醒. 你應該多謝先至真", 多謝之餘, 係咪 "不要問,只要信" ,  人講乜你都信架, 你係咪所有帖都信? 所有帖都跟住做? 咁我希望你時運高, 唔好比人昆

TOP

引用:
原帖由 robertchan 於 2008-5-26 14:19 發表



請兩位師兄唔好再拗了。

師兄們已經盡力報料,警告燈亦已經亮起,錦囊也發出,跟住點樣做,由個人決定,一切後果與責任,亦要由自已去承擔。

Robert, 唔好意思, 開戶幾日, 為你帶黎咁多麻煩, 我呢度打爛沙盤問到篤既脾氣, 改唔到亦唔想改, 麻煩你將我個戶口刪除.
引用:
原帖由 jojojo0522 於 2008-5-26 14:02 發表

我真係好唔明白你的回復. 你係咪要公安當局同你講你先至信? 如果你唔信你就唔好問啦. 我都唔得閒理你啦. 你估d兄弟真係好得閒咩? 唔該你睇晒d回復先至再講. 好多兄弟已經好清楚講明發生咩事. 你仲想知咩野? 講你知 ...
師兄, 我都好唔明白你點解咁大反應, 網上世界資訊自由, 無過瀘, 真既假既混雜係一齊, 自己唔做判斷, 將個決定交比人, 死左怨邊個, 呢點相信你會同意啩

一個警告貼, 發出個人係邊個, 目的係乜, 可以係一個惡作劇, 睇既人可以一概唔理, 照跟可也, 玩少次, 當然無問題.

調轉頭, 有人發出一個解除危險帖, 睇既人係咪諗都唔諗, 信到十足, 抑或警告就應該信, 解除危險既就唔好信.  

ko肯交待梗係好, 不過你同我都知無可能, 如果唔係點會有咁多師兄又問囡囡, 又問朋友, 咁就證明, 唔係個個只會單憑一個貼就信都十足. 好喇, 就算有囡囡, 有朋友報料, 擺上黎一樣有人懷疑, (我睇哂所有呢單野既帖先至咁講) 而家只係多我一個人提出一個疑點, 比大家多樣野諗下, 認為有道理, 值得相信最好, 多謝認同, 如果邏輯有問題, 你大可睇左當冇睇, 或者指出錯處.

呢個帖只所以講咁耐, 就係好多人從唔同渠道收料然後報料, 真相至會清楚. 我d points可以係錯, 不過講出黎唔係錯.

TOP

發新話題