5男女涉於前年在旺角彌敦道與甘肅街交界，投擲汽油彈縱火，警方在他們租住的酒店房內搜出汽油彈及腐蝕性液體等物品，調查後再拘一人。6人事後同被起訴，當中5人早前認罪判刑，唯一不認罪的20歲女被告，經審訊後亦被裁定縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪罪成。法官練錦鴻今於區域法院判她入獄34個月。
被告林天詠。
練官判刑指，憑司法認知可判斷本案為2019年社會運動的餘波，大型示威活動已經稍為遏止，眾被告行為是希望將2019 年末、漸已熄滅的暴力灰燼再次燃起。而案中各人具備計劃及事先部署，他們分工合作，租用酒店單位、購買製造汽油彈的工具、上網搜尋相關資料等，明顯是打算有系統地重覆犯案。
練官形容，當時社會情緒原已稍為平復，市民有機會休養生息，而且疫情肆虐，但眾被告企圖令不滿政府的人作類似的暴力行為。案發地點是九龍區最繁忙地段，人煙稠密、商住樓宇林立，他們投擲汽油彈，稍一不慎後果或會難以收拾，造成嚴重人命財產。眾人在民居製造汽油彈及儲存危險品，合理刑期應爲監禁4年。
但練官提到，背景報告顯示被告林天詠背景身世可憐，她的母親是一名賭徒，患精神病，行為怪異，疏於照顧林與兩名兄長。練官又形容林的感情生活坎坷，與4歲女兒的父親失聯，她自15歲起開始工作，並在姑母下扶養女兒，案發時因手法意識薄弱和受當時男友、即同案被告陳國強影響而犯案。
練官接納沒有證據顯示林在事件中曾獨自行動，她所扮演的角色屬追隨者多於領袖，不過認為她成長背景複雜，案發時又已在社會工作4年，經歷數段關係，並獨自扶養與其中一名男友所生的女兒，反映她心智成熟，富有人生經驗，不應將對法律的無知當作藉口，也不能在犯事後諉過於人，故將本案量刑起點定在監禁3年。練官指出，成長背景及機遇並非減刑因素，惟最終決定酌情將刑期下調至34個月。
至於辯方陳情指，林的角色輕微，惟其刑期或會比同案認罪被告更長，她的性別亦不能判入勞教中心，希望法庭就此予以扣減。練官表示，林選擇不認罪，最後需要承擔法律後果，法例也清楚列出女性不能入勞教中心，法庭不能因此進一步減刑。
辯方大律師石書銘求情指，女被告林天詠在本案中並非領導主動角色，亦無積極參與，沒有證據顯示她與同案被告到現場後有份掟汽油彈，故其參與角色較小。鑑於林的性別，她無法與本案另外3名同齡被告一樣判入勞教中心，只剩即時監禁的選項，希望法庭就此給予適當扣減。辯方又指，林育有一女，是一名年輕的單親媽媽，雖明白她犯案時必然知道自己情況，但仍冀法官判處較短刑罰，以將對女兒造成的影響降至最低。
被告林天詠（20歲，女侍應）被控於2020年2月4日，涉在油麻地彌敦道與甘肅街交界的一段車路犯案；及於2020年2月3日至5日期間，在油麻地Casa Deluxe Hotel某房間內，保管或控制10枚汽油彈、1瓶易燃液體、1樽腐蝕性液體、4罐液化石油氣及4罐噴漆等。同案5名被告莫熙陽（16歲）、陳鴻輝（18歲）、陳鴻基（24 歲，無業）、陳國強（27 歲，運輸工人）及劉智曦（17 歲，中四生）早前認罪，2名成年被告被判囚4年2個月，未成年3人則判入勞教中心。
https://std.stheadline.com/realtime/article/1878793/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-20%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E4%BE%8D%E6%87%89%E7%B8%B1%E7%81%AB%E5%8F%8A%E8%97%8F%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88%E7%BD%AA%E6%88%90-%E5%9B%9A34%E5%80%8B%E6%9C%88
