標題:
西漢傑出軍事將領衛青
[打印本頁]
作者:
babycry1
時間:
2011-1-14 15:39
標題:
西漢傑出軍事將領衛青
衛青(公元106年),字仲卿,河東平陽(今山西臨汾西南)人,騎奴出身,西漢傑出軍事將領。
生平
早年
衛青原名鄭青,是平陽侯府中奴僕衛媼與平陽縣吏鄭季的私生子,幼年被送至生父家寄養,但於鄭季家中被歧視虐待,後來便離開父家與母親一起生活,並改隨娘家姓衛。回到母親身邊後,少年衛青成為了平陽侯府的一名騎奴(馬夫)。
入宮與發跡
建元二年春[1](公元前139年),他的三姐衛子夫被借霸上掃墓之機做客平陽府的漢武帝,相中入宮。衛青得以相隨入宮當差,「給事建章營」,就是在建章當差。後來因為衛子夫懷孕,導致陳皇后妒忌,陳皇后之母館陶長公主便派人綁架衛青企圖殺害他,但是被衛青的朋友公孫敖帶人救出。漢武帝得知後十分震怒,於是提拔衛青為建章監(禁衛隊長)、侍中、太中大夫,封衛子夫為僅次於皇后的夫人,並大肆封賞衛家及公孫敖等人,給衛青的封賞」旬月間累千金「。從此,衛青開始被漢武帝重用,衛氏一家也從此開始顯貴。
傳說衛青年輕時隨從主人入宮辦事,在甘泉宮前碰見一位帶著枷鎖的犯人為他看面相,說他「貴人也,官至封侯」。而衛青則回復:「人奴之生,得無笞罵即足矣,安得封侯事乎?(生為別人的奴隸,不挨打挨罵就心滿意足了,怎麼得到甚麼封侯呢)」。
衛青育有三子(衛伉、衛不疑、衛登),從衛青元朔五年封大將軍而三子在「襁褓」中來看,三個孩子的母親可能並非一人。後來與漢武帝姊平陽公主(其前夫為平陽侯曹時,是衛青以前的主人)聯姻。平陽公主與衛青結伴終生,死後與他同葬,沒有為他生兒育女。
六勝匈奴
元光六年(前129年),匈奴舉兵南下直指上谷地區(今河北省懷來縣)。漢武帝出兵四萬、兵分四路,果斷地任命了初出茅廬的衛青為車騎將軍,同李廣、公孫敖、公孫賀一起迎擊匈奴。這次雖然是衛青的首次出征,但他驍勇善戰,直搗龍城(匈奴人祭掃祖先的地方),殺敵七百後得勝而回。漢武帝見四路大軍除衛青凱旋外非敗即退,賞識有加,封他為關內侯。
元朔元年(前128年)秋,衛青率3萬騎兵出擊雁門郡(治善無,今山西右玉境),斬殺匈奴數千。次年春,領兵出征雲中(今呼和浩特西南),圍殲匈奴白羊王、樓煩王兩部,俘虜匈奴數千、牛羊百萬計,收復河套地區,衛青所部全甲而還(相當於零傷亡)。此戰解決了匈奴人長期對京城長安的威脅,漢武帝隨後在河朔地區移民屯田,建立朔方郡,為將來對匈奴作戰打好了根據地。衛青因此被封為長平侯,加封三千八百戶侯。
匈奴人不甘心失敗,一心想奪回失地。為了先發制人,元朔5年(前124年)春,漢武帝命衛青率領騎兵3萬出高闕。衛青部出塞急行軍六七百里,趁黑夜突襲右賢王部,右賢王攜愛妾獨自逃跑,漢軍俘獲匈奴一萬五千人、貴族十餘人、牛羊數百萬。漢武帝拜其為大將軍,統領全部漢軍,並加封八千七百戶侯。衛青三個尚在襁褓中的兒子也被封侯,但是被衛青婉拒,要求轉而獎賞其部下。衛青部下因此共十一人被封侯。
元朔6年(前123年)春、夏,兩次率領十餘萬騎兵出擊漠南伊稚斜單于大本營,殲敵過萬人。但因部下蘇建、趙信部三千人遭遇單于主力全軍覆沒(趙信帶八百隨從投降,蘇建獨身逃出),所部諸將都沒有得到封賞。衛青的外甥霍去病此戰自領八百騎出擊,俘虜匈奴單于的叔父和國相,斬敵2028人,其中包括單于的祖父。霍去病從此開始被漢武帝提拔重任。
漠北決戰
元狩4年(前119年)春,漢武帝以14萬匹戰馬及50萬步卒作為後勤補給兵團,授與衛青與霍去病各率領5萬騎兵,兵分兩路,跨漠長征出擊匈奴。漢軍原本計劃由霍去病西出定襄出擊單于本部,衛青東出代郡打擊左賢王,但是捉來的匈奴俘虜放出消息卻說所單于部在東面(其實是假情報)。當時因為漢武帝新寵霍去病,希望能夠由他對抗單于,分配給霍去病的都是精銳部隊(「敢力戰深入之士皆屬去病」),便下令衛霍兩軍對調行軍路線,改由霍去病東出代郡,衛青所部則西出定襄以為側應。
衛青出塞後北行千餘里,與以逸待勞的單于本部主力相遇。此時漢軍剛剛遠涉人困馬乏,而負責側路迂迴的李廣、趙食其所部因為迷路沒能趕到戰場參戰。在危急的情況下,衛青果斷下令部隊用武鋼戰車結環列陣,並用五千騎兵配合軍陣對抗匈奴騎兵的衝鋒,以削弱其銳氣。雙方鏖戰整日至傍晚時分,忽然「大風起,沙礫擊面」(沙塵暴),衛青便抓住戰機,利用風沙的掩護兩翼出擊,一舉擊潰了單于部隊。單于見勢不妙,乘六匹騾馬與數百隨從突圍逃跑,群龍無首的匈奴軍也隨之潰散大敗。漢軍掩殺陣斬萬餘人,追襲二百餘里卻沒能追上單于,行軍至趙信城,補給整編一日後將其徹底搗毀,然後班師回朝。在回軍的路上才遇到李、趙二人的部隊。
匈奴方面,伊稚斜單于戰後失蹤數日,以至於匈奴人皆以為其已死,右谷蠡王自立為王當了單于,直到伊稚斜重新出現才讓位歸還。
這一次戰役衛青所部以弱擊強,斬獲近兩萬人,一舉搗毀匈奴重要據點趙信城,給匈奴以沉重打擊,史稱漠北之戰。這次戰役後,匈奴軍隊完全被打垮,不得不向更遠、更貧瘠的地方遷徙,再無力與漢朝抗衡,匈奴人對漢朝的軍事威脅以徹底解除。但漢軍也付出極重代價,出征的14萬馬匹僅三萬餘匹返回漢朝。衛青因此與霍去病同時被拜為大司馬,但是此戰雖有重大戰略意義,衛青屬下卻沒有人受封。這也是衛青的最後一次出征,自此之後他不再被漢武帝重用。
老將李廣因為迷路而沒能參戰,不但喪失了立功封侯的最後機會,還因為延誤戰機的過失受到軍法追究,一怒之下拔刀自盡。李廣的兒子李敢,當時是霍去病的部下,聽說父親死訊,認為衛青是刻意陷害父親,因此至衛青府上鬧事並打傷衛青。衛青本人沒有追究李敢,但霍去病卻不能接受部屬冒犯自己的舅舅,不久就在甘泉宮狩獵時射殺了李敢。武帝知道後,便用「鹿觸殺之」(李敢被鹿撞死)的說法了結了此事。
晚年
衛青的一生共七次率兵出擊匈奴,本部無一敗績。治軍嚴明,能與士卒同甘共苦,作戰驍勇,深受將士愛戴。其中淮南王劉安的謀士伍被對衛青的評價尤其之高,以至於淮南王謀反計劃的第一步就是要刺殺衛青。
儘管衛青品德高尚,卻很少得到他人讚揚(「天下未有稱也」)。部下蘇建曾建議衛青:「大將軍至尊重,而天下之賢士大夫無稱焉,願將軍觀古名將所招選者,勉之哉!(大將軍你功高位重,但天下的士子文人卻無人稱讚你。希望將軍你能象古代名將那樣招集門客,來誇獎你!)」勸他巴結文人、收買門客以在社會上製造有利於自己的輿論。而衛青拒絕:「自魏其、武安之厚賓客,天子常切齒。彼親待士大夫,招賢黜不肖者,人主之柄也。人臣奉法遵職而已,何與招士!(竇嬰、田蚡大肆厚養門客,皇帝恨得咬牙切齒。如果結交文人、招攬高賢親信打擊異己,那是主公的權柄。作為臣子遵紀守法做好本職就行了,招什麼門客!)」儘管功勛卓著,衛青為人謙遜低調,從不仗勢跋扈,《史記》中評價他「為人仁善退讓,以和柔自媚於上」。漢臣汲黯從不對衛青禮拜,而衛青不但不生氣,反到更加敬重汲黯。
元封5年(前106年),衛青去世,墳墓按照盧山的形狀修築,葬於茂陵東北側。
評價
司馬遷《史記》中對衛青的評價十分微妙。一方面,司馬遷在《衛將軍驃騎列傳》中強調衛青的外戚身份,著重描寫衛青低調懷柔的處世作風,對其戰功的敘述卻遠不如李廣的事迹詳細,以至於後世的黃淳耀(明)評論:「太史公以孤憤之故,敘廣不啻出口,而傳衛青若不值一錢,然隨文讀之,廣與青之優劣終不掩。」認為司馬遷對李廣和衛青的評價不公。黃震(宋)在《史記評林》中則認為:「凡看衛霍傳,須合李廣看。衛霍深入二千里,聲振華夷,今看其傳,不值一錢。李廣每戰輒北,困躓終身,今看其傳,英風如在。史氏抑揚予奪之妙,豈常手可望哉?」另一方面,司馬遷又在《史記·淮南衡山列傳》中間接借淮南王謀士伍被之口讚譽衛青「大將軍遇士大夫有禮,於士卒有恩,眾皆樂為之用」、「騎上下山若蜚,材幹絕人」、「號令明,當敵勇敢,常為士卒先」、「休舍,穿井未通,須士卒盡得水,乃敢飲。軍罷,卒盡已度河,乃度。皇太后所賜金帛,盡以賜軍吏」、「雖古名將弗過也」,讚揚衛青謙遜知禮、才能出眾、愛護將士,是古來少有的良將。後世有人認為,司馬遷之所以如此矛盾,是因為他忌諱衛青的出身背景(賤民出身、私生子、外戚身份),加上衛青的低調性格不符合他的欣賞品位(司馬遷對項羽、李廣、郭解一類個性飛揚的人物往往讚譽很多),因此不願意直接公開的讚賞衛青。
司馬遷在《史記》中對衛青的描寫影響了不少後人。他把衛青和霍去病與李延年之類的「內寵嬖臣」一起放在《佞幸列傳》中評論,儘管在強調他們「外戚貴幸」的身份外特意指出衛、霍二人「然頗用材能自進」,但還是給了一些後人「衛青僅是個靠了皇后裙帶關係的小人」的印象。王維「衛青不敗由天幸」的詩詞也認為衛青沒有真本事,而只是運氣好才不打敗仗。李白也曾有詩「衛青謾作大將軍,白起真成一豎子」 貶低衛青不配做大將軍。另外,因為司馬遷認為衛青是有意偏袒公孫敖而排擠李廣去走東路(其實是衛青得了漢武帝的密詔,說李廣犯霉運,不能委派先鋒官那樣的重任),導致李廣迷路失期最後自殺,後世許多人怪罪衛青是害死李廣的兇手。有人甚至因為《史記》中將衛青、霍去病與漢武帝的男寵韓嫣、李延年等並稱「寵」,以及《史記·汲鄭列傳》中記載漢武帝對衛青十分隨便不拘禮,從而聯想出他們中有同性戀行為。蘇東坡曾在《東坡志林·人物》中藉此題發揮寫過一篇文章嘲諷衛青是下賤的無恥獻媚之徒。
與文人墨客的毀譽參半相比,自古兵家對衛青的評論非常之高。古代評價名將,常有「孫吳白韓,頗牧衛霍」(孫武、吳起、白起、韓信、廉頗、李牧、衛青、霍去病)的說法。東漢時期曹操的三子曹彰曾言:「大丈夫當學衛青、霍去病,立功沙漠,長驅數十萬眾,縱橫天下,何能作博士耶?」唐朝名將李靖曾評:「凡戰者,以正合,以奇勝。正奇兼善者如孫武、衛青、諸葛亮廖廖數人耳。」宋朝抗金名將岳飛則言:「衛青、霍去病,將之典範,吾當效之。」同時高度讚賞衛青的武鋼車陣,認為「戰法革新破匈奴,衛青始」(劉裕也曾用此車陣大破南燕騎兵)。此外,蘇洵(蘇東坡的父親)也稱讚:「漢之衛、霍、趙充國,唐之李靖、李績,賢將也。漢之韓信、黥布、彭越,唐之薛萬徹、侯君集、盛彥師,才將也。賢將既不多有,得才者而任之可也。」何是非則在《霍去病傳》中言:「昔者,漢武之有事於匈奴也,其世家宿將交於塞下。而衛青起於賤隸,去病奮於驕童,轉戰萬里,無向不克,聲威功烈震於天下,雖古之名將無以過之。二人者之能,豈出於素習耶?亦天之所資也。 」批駁「衛、霍發跡於裙帶」的說法。李惟清則有「漢有衛青、霍去病,唐有郭子儀、李晟」的說法。明太祖朱元璋曾用「仲卿、藥師」(「仲卿」指衛青,「藥師」指李靖)讚譽在捕魚兒海戰役中擊潰北元的名將藍玉。史家也一致公認衛青的卓越軍事家地位。就連毛澤東在其著作中評價對蔣政權的運動戰時也曾提起:「作戰在我不在敵,關建不拘於泥。昔漢將衛青、霍去病勇於革新戰法,遠渡絕漠,運動於敵之軟肋,出敵不意,攻敵無備故百戰百勝。」
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0