桑拿街論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 觀塘四眼妹 [打印本頁]

作者: 武地龍 時間: 2009-9-5 00:36 標題: 觀塘四眼妹

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monimoni1986 時間: 2009-9-5 01:08

特快餐

作者: Mars 時間: 2009-9-5 04:45

港式快餐

作者: sinchuenhong58 時間: 2009-9-5 10:58

點解吾出旺角呢

作者: hokw 時間: 2009-9-5 12:03

$350一个觀塘快餐!!

作者: 木村托峇 時間: 2009-9-5 15:18

超級快餐

作者: ottolai 時間: 2009-9-5 15:24

超級快餐!!!!

作者: tovwet 時間: 2009-9-5 20:37 標題: 回復 1# 的帖子

多謝"快"報

作者: leofong 時間: 2009-9-5 21:36

作者: kennyf 時間: 2009-9-5 22:54

唉！又係吊窿，仲要30尾，得25分鍾，仲要收350，
咁劣級嘅純吊窿冇揼骨成份報告，拎去1x1貼好過啦！
哩度係街街，唔係1x1！

作者: 中女情人 時間: 2009-9-6 15:41

引用:

原帖由 武地龍 於 2009-9-5 00:36 發表
睇相以為真係四眼妹
開門變左四眼婆
講真又唔係好老30頭la
隧道費350
自助式沖涼
開始倒數
錫lin唔夠10下
吹唔夠10下
立即帶袋女上男下
打樁式+叫幾聲扮high
出野再沖涼
着番衫褲磅水走得
全程25分 ...

囡囡自斷米路

作者: 柴9 時間: 2009-9-6 23:52 標題: 回復 10# 的帖子

版主有冇dup既報告同大家分享

作者: jet-jet 時間: 2009-9-7 11:05

引用:

原帖由 kennyf 於 2009-9-5 22:54 發表
唉！又係吊窿，仲要30尾，得25分鍾，仲要收350，
咁劣級嘅純吊窿冇揼骨成份報告，拎去1x1貼好過啦！
哩度係街街，唔係1x1！

版主可以咁激動呢，觀塘區，30頭算係後生女，350都係正常合理價
C兄並無誇大失實，只係REPORT一則，諗吾到有乜令版主咁激動

其實所謂上樓骨，做得全套，手骨都係做樣性質，主力都係開大1Q，係好係差，都算係REPORT一個

作者: babycry1 時間: 2009-9-7 11:35

樹大有枯枝:icon9.gif:

作者: Yip佬 時間: 2009-9-8 23:55

版主唔應該咁對有心貢獻兄弟

作者: 抽水機 時間: 2009-9-9 13:19

快快快快餐:icon3: :icon3: :icon3:

作者: Wilsonbond 時間: 2009-9-9 16:20

無錯，擺明都無桑拿成份‧

只係快速爆房一遊...

作者: kenclinv613 時間: 2009-9-10 03:52

咁都算係付出總好過cdrom la

作者: meiboleung 時間: 2009-9-10 04:35

e家所謂樓上骨大多數虛有其表
根本談唔上什麼桑拿成份

作者: 怒火狂龍 時間: 2009-9-10 10:00

算啦~ 好又一餐唔好又一餐

作者: 武地龍 時間: 2009-9-11 00:17 標題: 回復 10# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nickbaby 時間: 2009-9-12 00:42

留番係大陸玩好過啦香港收咁貴囡囡又咁上年紀

作者: Bamboo 時間: 2009-9-12 10:17

I also try this girl but she only charge me HKD300.00 but the services is another story wor!

She bath with me for more then 5 minutes then go to bed together then start to kiss my nipple for another 5 minutes then put some oil below then body massage for another 10 minutes then ML for over 10 minutes then finish.

Her age is correct that around 30 but her ball is super big and 100% real ball.

作者: 杏仁糊 時間: 2009-9-12 15:37

骨運唔同

作者: 好淫一個 時間: 2009-9-13 12:33

平均$14一分鐘,算貴.

不過如果趕時間,不失為一個解決性慾方法.

作者: Bamboo 時間: 2009-9-14 12:34

Fully Agree

作者: c_edmond 時間: 2009-9-15 04:06 標題: 回復 1# 的帖子

點解睇唔到, 乜都無既?

作者: zoomam 時間: 2009-9-15 04:15

比人搞掂左lor

作者: Mars 時間: 2009-9-15 04:48 標題: 回復 28# 的帖子

點解無端端被禁訪問既 ? 佢都好守規矩丫, 仲想伸請版主添

, 四眼仔
師兄又係唔知發生乜野事 , 下場一樣 .

作者: lawmann 時間: 2009-9-15 04:53 標題: 回復 29# 的帖子

我都覺得可惜

作者: mark34 時間: 2009-9-15 17:42 標題: 回復 29# 的帖子

我唔在場事後才知 , 問 kennyf 兄會清楚 d.

作者: NGKH 時間: 2009-9-15 21:13

引用:

原帖由 Yip佬 於 2009-9-8 23:55 發表
版主唔應該咁對有心貢獻兄弟

認同咯,應該多ｄ激勵下有心貢獻兄弟

作者: jet-jet 時間: 2009-9-16 14:43

係囉?點解"武地龍"，"4眼仔" 2位C兄無端端會變左"禁止採訪"呢?
版主可吾可以講解一下佢地返左咩事?等我都小心D，免得癩野

作者: 中女情人 時間: 2009-9-16 20:33 標題: 回復 33# 的帖子

等kennyf版主講解比較適合

作者: kennyf 時間: 2009-9-17 00:27

致各c hing：
武地龍係因為出咗個完全冇揼骨成份嘅一樓一報告，
我正面批評佢但佢又作出反駁，所以ban佢。
而四眼仔係因為附和武地龍兼貼一幅清朝人物圖屈我對街街冇貢獻，
而事實係我最近因為工作繁忙少咗出post，
但我都有keep住睇我管理嗰版。
ban四眼仔係我同骨總兄討論咗成晚出嚟嘅結果。
因為當晚比較夜，未及通知各版主c hing，
在此對各版主c hing說聲不好意思。
同埋近排街街多咗部份新會員出完全冇揼骨成份嘅一樓一、快仔報告，
請各c hing注意街街係同其他1x1網係有分別。

作者: 樂樂 時間: 2009-9-17 01:48

希望版主明白本地好多樓上骨掛羊頭賣狗肉
上到去有d根本冇dup
有d dup幾下算數
好多時省略左dup果part咪冇lor
睇過版主留言個人感覺似插多過正面批評lor
如果要ban交番比管理尼版既版主定奪係咪會好d尼?
版主既然話有keep住睇你自己管理既版
深信係"睇"lor
故事版~vip版~公告區未見過版主縱影
就我自己舉報同所見尼幾區唔少無聊友搞事
只係見到其他有份管理果版既版主出手做野
更常見佢地出post
今日mars兄投訴貼圖區都係另一個版主跟進
已經唔係一朝一夕既事
睇番n年咁多個意見post同舉報post版主回應過乜?
上果幾個版時不時有茂利灌水洗版
版主去左邊?
我出聲係理討論
版主唔岩聽可以越版ban我
只係想街街好
唔想尼度變成一言堂流失有貢獻會員
乜都冇唔通攬住一大堆cdrom好咩
四眼仔c兄出過唔少post
一幅圖就要ban?
版主對政府唔滿意批評
跟住判死刑你會點?
道理冇分別遮

[ 本帖最後由樂樂於 2009-9-17 01:49 編輯 ]

作者: 腸仔文 時間: 2009-9-17 01:58 標題: 回復 36# 的帖子

講得好:good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2: :good2:

作者: eskyed 時間: 2009-9-17 03:08

引用:

原帖由樂樂於 2009-9-17 01:48 發表
希望版主明白本地好多樓上骨掛羊頭賣狗肉
上到去有d根本冇dup
有d dup幾下算數
好多時省略左dup果part咪冇lor
睇過版主留言個人感覺似插多過正面批評lor
如果要ban交番比管理尼版既版主定奪係咪會好d尼?
版主既 ...

c兄咁善意既批評唔會咁兒戲話ban就ban掛

作者: 行仔 時間: 2009-9-17 03:37

正正反映會員對版主日常德行同工作表現既感受好正常遮

作者: Mars 時間: 2009-9-17 04:13

希望各位版主真係公平~ 公正 ~ 開明 ~ 理性地處理各會員既批評啦.

作者: 華倫天台 時間: 2009-9-17 05:25

好奇怪

港版5位版主冇人對果兩位會員有異議, 何解會由故事版版主越區ban人

仲有點想提

<<<ban四眼仔係我同骨總兄討論咗成晚出嚟嘅結果。>>>係老總落order定係雙方讚成要ban? 照睇佢老人家平時作風唔相信佢會咁做lor

作者: kennyf 時間: 2009-9-17 06:08

引用:

原帖由樂樂於 2009-9-17 01:48 發表
希望版主明白本地好多樓上骨掛羊頭賣狗肉
上到去有d根本冇dup
有d dup幾下算數
好多時省略左dup果part咪冇lor
睇過版主留言個人感覺似插多過正面批評lor
如果要ban交番比管理尼版既版主定奪係咪會好d尼?
版主既 ...

可能我有時工作繁忙，忘記咗睇投訴區，
在此向樂樂兄講聲唔好意思。
以後樂樂兄對我所管版區有投訴，
煩請pm多次俾我，提醒下小弟。
而我之前段公告亦向其他版主說不好意思，
下次處理手法會再作改善。

小弟都好憎嗰啲掛羊頭賣狗肉嘅樓上骨，
所以我平時揀樓上骨都會揀有正骨底嘅。
而武地龍報告中嘅350價位，
一般係比較偏貴嘅純一樓一價位，
而一般正式包做包揼全餐足九十分鐘樓上骨嘅價位，
一般係四舊左右，
再加上佢講服務只有二十五分鐘，
所以好肯定佢講嗰件係純一樓一。

[ 本帖最後由 kennyf 於 2009-9-17 06:54 編輯 ]

作者: kennyf 時間: 2009-9-17 06:26

引用:

原帖由 華倫天台 於 2009-9-17 05:25 發表
好奇怪港版5位版主冇人對果兩位會員有異議, 何解會由故事版版主越區ban人仲有點想提係老總落order定係雙方讚成要ban? 照睇佢老人家平時作風唔相信佢會咁做lor

越區ban人係因為太夜聯絡唔到港版5位版主，
尤其是四眼仔貼清裝圖暗串我對街街冇貢獻，
而一直冇人刪咗幅圖，
我都有尊嚴，唔可以俾佢侮辱，
以前我試過貼一啲樓上骨報告，
有新人又話老過頭又話不可食用，
我都算啦。
但今次四眼仔玩得太大，
我唔可以就咁算。
ban人係我反覆同老總討論咗好多次而雙方讚成。
初時我都有講要老總最後讚成才肯。

[ 本帖最後由 kennyf 於 2009-9-17 06:31 編輯 ]

作者: 我係廚房仔 時間: 2009-9-17 07:30

引用:

原帖由樂樂於 2009-9-17 01:48 發表
希望版主明白本地好多樓上骨掛羊頭賣狗肉
上到去有d根本冇dup
有d dup幾下算數
好多時省略左dup果part咪冇lor
睇過版主留言個人感覺似插多過正面批評lor
如果要ban交番比管理尼版既版主定奪係咪會好d尼?
版主既 ...

作者: 我係廚房仔 時間: 2009-9-17 07:33

引用:

原帖由 kennyf 於 2009-9-17 06:26 發表

越區ban人係因為太夜聯絡唔到港版5位版主，
尤其是四眼仔貼清裝圖暗串我對街街冇貢獻，
而一直冇人刪咗幅圖，
我都有尊嚴，唔可以俾佢侮辱，
以前我試過貼一啲樓上骨報告，
有新人又話老過頭又 ...

post一幅圖咁叫玩得太大

老總最後讚成才肯

[ 本帖最後由我係廚房仔於 2009-9-17 07:35 編輯 ]

作者: babycry1 時間: 2009-9-17 07:49

引用:

原帖由 kennyf 於 2009-9-17 06:26 發表

越區ban人係因為太夜聯絡唔到港版5位版主，
尤其是四眼仔貼清裝圖暗串我對街街冇貢獻，
而一直冇人刪咗幅圖，
我都有尊嚴，唔可以俾佢侮辱，
以前我試過貼一啲樓上骨報告，
有新人又話老過頭又 ...

唔係wor版主c兄
你既正面批評係咁樣個wor

感覺有d雙重標準

引用:

原帖由 kennyf 於 2009-9-5 22:54 發表
回覆標題觀塘四眼妹武地龍c兄
唉！又係吊窿，仲要30尾，得25分鍾，仲要收350，
咁劣級嘅純吊窿冇揼骨成份報告，拎去1x1貼好過啦！
哩度係街街，唔係1x1！

引用:

原帖由 kennyf 於 2009-9-13 23:21 發表
回覆標題初試企街waiter2001c兄
須然都係純吊窿、玩得趕、冇服務，但計返120地底價都算抵。
總好過有人搭沈船做水魚俾350做同樣嘅嘢玩得25分鐘。

[ 本帖最後由 babycry1 於 2009-9-17 07:53 編輯 ]

作者: 小小摩西 時間: 2009-9-17 07:56

引用:

原帖由 kennyf 於 2009-9-17 06:26 發表

越區ban人係因為太夜聯絡唔到港版5位版主，
尤其是四眼仔貼清裝圖暗串我對街街冇貢獻，
而一直冇人刪咗幅圖，
我都有尊嚴，唔可以俾佢侮辱，
以前我試過貼一啲樓上骨報告，
有新人又話老過頭又 ...

唔係下話

雙方讚成

老總最後讚成才肯

作者: 韋小寶 時間: 2009-9-17 08:27

應該唔會係大c兄落order, 如果係既話無需要傾成晚, 睇番kennyf版主曾經講過尼句
"ban四眼仔係我同骨總兄討論咗成晚出嚟嘅結果"

作者: jet-jet 時間: 2009-9-17 10:48

對我來講，版主今次有D將個人恩怨放係公開網上，版主覺得"4眼仔"C兄暗串佢，所以吾HAPPY，就BAN佢，我覺有D "我係大佬，你串我，我就BAN你" 個種感覺
會員對版主有意見，攞出來講，係正常，版主對"武地龍"C兄個POST有意見，佢插人，人地當然會回應，平反，都好正常，相方應該公平條件下去討輪，但版主今次比我覺得，我話係咁就係咁，你拗，我就BAN你，"4眼仔"你幫手呀，我又BAN你!!

我個人覺得"武地龍"個POST無乜大問題，又無AD，又無人身攻擊，有好多POST離普好多啦，就算版主話離題，都吾以一句就插人，你插人就OK，人地回應，暗串你，你就BAN人，似乎有D"我係版主，我大晒，我吾LIKE就BAN你"個種感覺

作者: Lawrence_Ding 時間: 2009-9-17 15:26 標題: 回復 49# 的帖子

jet兄好大機會講中晒:good2:
唔係搞事ban
仲要係版主先串人
人地回應唔岩聽即ban果隻
最搞笑係故事區版主越區ban人
尼區版主冇晒面:icon9.gif:
倒不如唔駛分區版主la
個個版主=個個區睇晒

作者: lilibuttket 時間: 2009-9-17 15:30

雖然同果兩位c兄唔熟
但係綜合前因後果覺得無理被ban
冇一個合理交待

作者: coiechan 時間: 2009-9-17 15:48

引用:

原帖由 jet-jet 於 2009-9-17 10:48 發表
對我來講，版主今次有D將個人恩怨放係公開網上，版主覺得"4眼仔"C兄暗串佢，所以吾HAPPY，就BAN佢，我覺有D "我係大佬，你串我，我就BAN你" 個種感覺
會員對版主有意見，攞出來講，係正常，版主對"武地龍"C兄個POST ...

作者: Mars 時間: 2009-9-17 19:31

引用:

原帖由 jet-jet 於 2009-9-17 10:48 發表
對我來講，版主今次有D將個人恩怨放係公開網上，版主覺得"4眼仔"C兄暗串佢，所以吾HAPPY，就BAN佢，我覺有D "我係大佬，你串我，我就BAN你" 個種感覺
會員對版主有意見，攞出來講，係正常，版主對"武地龍"C兄個POST ...

作者: babycry1 時間: 2009-9-19 09:41 標題: 回復 43# 的帖子

pm過幾位版主同超版証實係你單方面决定與人無尤 (講大話:icon9.gif: :icon9.gif: :icon9.gif:

)

歡迎光臨桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)