原帖由 骨總 於 2008-7-27 18:25 發表
師兄意思係首次$998(成千銀 ) , 第二次$798 , 之後每次都係收番$998 , 整個餐價乜唔係己經包埋代支咩 , 點解收銀仲要再收既?
原帖由 骨總 於 2008-7-27 18:25 發表
師兄意思係首次$998(成千銀 ) , 第二次$798 , 之後每次都係收番$998 , 整個餐價乜唔係己經包埋代支咩 , 點解收銀仲要再收既?
原帖由 pk人王 於 2008-7-27 19:05 發表
對報告有保留, c兄講係第一次去已經收左你998, 冇理由收銀會再問你lor代支, 做生意都係博回頭, 冇理由想倒自己米, 比得優惠你收少200又如何, 最怕冇回頭遮, 玩得高價場唔岩玩照理會去廟佳或者陶金沙la, 轉頭話寧願去 ...
原帖由 mwm 於 2008-7-27 18:18 發表
今天再到佐敦尾高年 , 諗住用埋個優惠四手按摩 . 點燃知原來係一世人一次 , 我欣賞吖 , 最初話梅花間竹咁 , 第一次係正價 , 第二次就可以用優惠價 , 如似類推 . 原來揾九笨 , only 第二次才可用優惠價 , ...
原帖由 benji 於 2008-7-28 22:02 發表
據我所知此場正價是$888,晚上10點後$788(我星期6 26/7去完都係收$788),樓主講$998?.?四手?.?據我所知四手又不是這個價錢! ....先至聲明我不是此場老細及職員,只是常客!老實講此場不去也沒損失!睇完樓主報告我也同#5師 ...
原帖由 coiechan 於 2008-7-28 22:16 發表
過程唔合邏輯
有人指正收費不符
樓主即刻指出寧去身天池
照故事推斷
極可能係身天池職員或者老細中傷同行做法
估唔到尼個年代仲有人用咁卑劣手法踩人
做好自己本份好過la
生意唔係唱衰人自己會變旺嫁
原帖由 coiechan 於 2008-7-28 22:16 發表
過程唔合邏輯
有人指正收費不符
樓主即刻指出寧去身天池
照故事推斷
極可能係身天池職員或者老細中傷同行做法
估唔到尼個年代仲有人用咁卑劣手法踩人
做好自己本份好過la
生意唔係唱衰人自己會變旺嫁
原帖由 philipwongsk1 於 2008-8-1 21:56 發表
IN FACT , SUN TIN CHEE & KO MAY LIN . THEY ARE POOR SAUNA :icon9.gif: :icon9.gif:
原帖由 骨總 於 2008-7-27 18:25 發表
師兄意思係首次$998(成千銀 ) , 第二次$798 , 之後每次都係收番$998 , 整個餐價乜唔係己經包埋代支咩 , 點解收銀仲要再收既?
原帖由 benji 於 2008-7-28 22:02 發表
據我所知此場正價是$888,晚上10點後$788(我星期6 26/7去完都係收$788),樓主講$998?.?四手?.?據我所知四手又不是這個價錢! ....先至聲明我不是此場老細及職員,只是常客!老實講此場不去也沒損失!睇完樓主報告我也同#5師 ...
原帖由 benji 於 2008-7-28 22:02 發表
據我所知此場正價是$888,晚上10點後$788(我星期6 26/7去完都係收$788),樓主講$998?.?四手?.?據我所知四手又不是這個價錢! ....先至聲明我不是此場老細及職員,只是常客!老實講此場不去也沒損失!睇完樓主報告我也同#5師 ...
原帖由 benji 於 2008-8-5 00:54 發表
師兄,首先再一次聲明我不是此場的老細及員工,當我看到你的報告時我真的如#5師兄一樣感覺,如我的回覆引至師兄你不高興,那我只好說聲對不起!老實說你的報告是真是假對我不重要(我的回覆已說明此場不去也沒損失), ...
原帖由 mwm 於 2008-8-3 16:44 發表
今天再到佐敦尾高年 , 諗住用埋個優惠四手按摩 . 點燃知原來係一世人一次 , 我欣賞吖 , 最初話梅花間竹咁 , 第一次係正價 , 第二次就可以用優惠價 , 如似類推 . 原來揾九笨 , only 第二次才可用優惠價 , ...
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |