桑拿街論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 港大工程主力柱驚現「蜂窩狀」潘焯鴻批「差過第三世界」港大：正與承建商嚴肅跟進 [打印本頁]

作者: zoomam 時間: 2023-6-26 02:40 標題: 港大工程主力柱驚現「蜂窩狀」潘焯鴻批「差過第三世界」港大：正與承建商嚴肅跟進

「香港方略」首席研究員潘焯鴻今日（25日）在社交網站發文並公開相片，揭發港大校園發展建築工程出問題，當中正在建築中的大樓多條樑柱出現蜂窩狀凹凸不平兼鋼筋外露，擔心有空心柱問題，甚至有機會需要拆卸。

潘焯鴻批評港大身為世界級學府，擁有建築系及工程系，但不止日前蒲飛路發生「冧機」安全事件，其中一個建築項目的混凝土結構建築水平「簡直離譜」。

他直言港大校園發展建築工程管理不善，指香港大學擁有建築系及工程系，但自己的建築工程管理竟然如此薄弱，形容建築工藝和質素竟然「比第三世界還差」，質疑港大的工程管理團隊是否有隱瞞及失職之嫌，認為港大高層需要查明真相。

潘焯鴻又稱，顧問公司一直不滿建築質素表現，甚至多番向承建商發信及向港大管理團隊匯報，惟情況沒有改善，認為發展局及屋宇署需介入檢視樓宇質素。他更指教職員宿舍第一座LG3樓的「Q1PC90柱」及L2樓的「L2B157」主力樑柱質素極度差劣。
港大管理屠知情但不理反問「學生見到會點諗？」

潘焯鴻接受《星島頭條》查詢指，他指「Q1PC90柱」並非如蜂巢狀般可修補，形容是「落石屎失敗」，擔心若是空心柱或需拆卸重建，若不理會或導致承重力度不足，出現結構問題。他不滿港大管理不善，顧問公司已不斷發信斥責承建商，「字眼一封比一封嚴重」下，惟港大職員得悉事件嚴重卻仍置之不理。

據潘焯鴻調查所知，在他發現問題3個月後，情況仍然沒有改善，質疑港大為趕工而漠視工程質素。他直言「港大有建築同工程系，但自己都唔做好榜樣，好難講得過去」，更反問港大「如果自己工程學生見到咁會點諗？」又指港大現時需花更多時間補救，形容是「因快得慢」。
港大：一直嚴密監督施工正與有關承建商嚴肅跟進

港大發言人傍晚回覆指，港大一向非常重視所有校園建設工程的質素，對施工要求非常嚴格，並一直嚴密監督工程的施工情況和進展，如有不善之處，會即時要求承建商作出妥善處理及改進。就所提及情況，港大正與有關承建商嚴肅跟進。

據了解，涉事的是港大薄扶林道142號的「西高山校園重建計畫」，為學生及教職員工各自提供兩棟宿舍大樓，合共約1300個單位，項目預計明年完工。

https://std.stheadline.com/realtime/article/1934812/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%B8%BB%E5%8A%9B%E6%9F%B1%E9%A9%9A%E7%8F%BE-%E8%9C%82%E7%AA%A9%E7%8B%80-%E6%BD%98%E7%84%AF%E9%B4%BB%E6%89%B9-%E5%B7%AE%E9%81%8E%E7%AC%AC%E4%B8%89%E4%B8%96%E7%95%8C-%E6%B8%AF%E5%A4%A7-%E6%AD%A3%E8%88%87%E6%89%BF%E5%BB%BA%E5%95%86%E5%9A%B4%E8%82%85%E8%B7%9F%E9%80%B2

歡迎光臨桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)