標題:
涉合力姦菲傭 男僱主稱是150元的性交易 兩夫婦均罪名不成立
[打印本頁]
作者:
JianLu
時間:
2022-8-26 23:20
標題:
涉合力姦菲傭 男僱主稱是150元的性交易 兩夫婦均罪名不成立
男僱主涉趁子女入睡後，在妻子協助下強姦菲律賓女傭。女傭指她向女僱主求助時，對方不但未施援手，更稱：「Ok啦。」男僱主事後想給她150元著她保密。夫婦卻否認強姦及協助和教唆強姦等指控，男僱主稱當晚曾教女傭煮豬大腸時，兩人已「眉來眼去」及「神交」，他因而產生了性幻想，便向女傭提出性交易，他指女傭未有拒絕，性交時亦如少婦般「怕醜」和含情脈脈，惟其妻洗澡後發現事件，妻亦指其夫是渣男，她未有協助或教唆丈夫強姦女傭。4男3女組成的陪審團今（26日）在高等法院退庭商議約4小時，一致裁定兩人均罪名不成立。女被告聞判拭淚。
法官裁決後向控方表示，案中控方表現好，可協助法庭，是次裁決是基於證據。
兩名被告：陳暹德（48歲）和黎芷珊（36歳），男被告被控於2018年1月21日，在元朗洪水橋洪福邨洪溢樓某單位，企圖強姦和強姦X。女被告被控於同日同地，協助和教唆男被告強姦X，女被告亦被控非禮X（案發時約30歲）。
女事主X早前作供時透露，她已婚並育有子女。她於2017年11月來港，在被告一家工作，包括照顧兩被告的8歲女兒和1歲半兒子。
指女被告著X與他們夫婦一齊訓
於案發晚，她哄被告的一對子女睡覺，並把入睡的被告幼子放在主人房的嬰兒床上。此時，躺在床上的女被告著X和兩被告 「一齊訓」。期間女被告曾掀起毛氈，X看到對方赤裸。X拒絕並返回自己和被告女兒共用的房間，用毛巾包裹身體的女被告則入X的房間，要X入主人房，謂「come, come....pay money」，X最終依言入房。
曾向男被告稱no sir
赤祼的男被告把X抱上床，X向女被告求助，女被告回應：「ok啦,ok啦」。X又叫：「no,sir」，要求男被告停手。對方反指「Madam ok, Madam ok」，並脫去X的衣服，吻她的胸，又用手指插和舔X的私處。
男被告初未成事女被告口交相助
男被告起初欲強姦X時，但下體未進入狀態，故未能成功。 女被告隨即替男被告口交，男被告之後在未有使用安全套下，終於把她強姦。X亦指，女被告替男被告口交前，曾摸X的胸。
男被告事後把一粒避孕藥交到她手上，但他以廣東話問女被告後，取回藥丸，並指女被告翌日會購買避孕藥。男被告又給她150元，並謂：「don't tell, ok?」。惟X翌日在友人陪同下報警。
整豬大腸時與X眉來眼去
男被告自辯時指，案發晚在廚房教X炸豬大腸，兩人「眉來眼去」，並且「神交」，他亦餵X食一件豬大腸。
突有性幻想用妻電話向X發短訊
他又指其手機是一部沒有上網功能的「傻瓜機」，他在洗澡後遂使用其妻的電話。惟他突然有性幻想，並用其妻的手機向X傳送訊息，表示：「Sir I like you. Do you like it Sir」。
指X性交時如少婦含情脈脈
X其後入房，男被告先問：「一齊訓覺？」再問「sleeping？」X微笑和點頭，並接過男被告給予的100元。兩人便脫衣和性交，並在10分鐘完事。他指X在性交時未有拒絕，並且如少婦「怕醜」、「含情脈脈」。
被發現與X性交遭妻掌摑
性交後，X拿住衣服離開，遇上剛洗完澡的女被告。男被告此時給予額外50元予X，女被告查問發生何事，他坦承是金錢交易。女被告聽罷掌摑他，又大罵X，男被告當晚亦有向女被告道歉。
男被告自辯時亦透露，和女被告在事發後數日離婚，一對子女跟隨他生活。
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/808195/%E6%B6%89%E5%90%88%E5%8A%9B%E5%A7%A6%E8%8F%B2%E5%82%AD-%E7%94%B7%E5%83%B1%E4%B8%BB%E7%A8%B1%E6%98%AF150%E5%85%83%E7%9A%84%E6%80%A7%E4%BA%A4%E6%98%93-%E5%85%A9%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E5%9D%87%E7%BD%AA%E5%90%8D%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
