Board logo

標題: 「爆眼女」已赴台 醫療報告指眼球無爆 [打印本頁]

作者: gaperwong66    時間: 2021-5-28 01:46     標題: 「爆眼女」已赴台 醫療報告指眼球無爆


 (星島日報報道)前年「八•一一」反修例暴力示威期間,身處現場的女義務急救員突然右眼受傷淌血,示威者群起指責警方發射布袋彈導致其眼球爆裂,惟傷者一直拒絕公開受傷情況,真實傷勢成謎;不過,有報道指原來她於去年九月前往台灣,登機前雙眼未見有明顯傷痕,「爆眼」似有誇大其詞之嫌。本報獲得消息,警方早已取得其醫療報告,雖未能完全確定傷勢因何造成,但據了解其眼球及內部組織未有嚴重受損,警方正追查她曾否參與暴動,一旦有相關證據將發出通緝令,同時調查「黑暴」勢力是否串謀隱瞞其傷勢及散播謠言,藉機煽動連串「還眼」暴力示威,矢言追究到底。

  反修例動亂期間的觸目人物「爆眼少女」,已於去年九月離港赴台,她在機場拍攝的照片,顯示其眼球完好。前年八月十一日晚,身處彌敦道近尖沙嘴警署暴力示威現場的女義務急救員「K」,右眼突被異物擊中,血流如注,示威者紛紛指責警方以布袋彈擊傷她,更指其眼球爆裂,視力終身受損,事後她曾在「民間記者會」錄影片段露面,但以紗布遮蓋右眼及架上太陽眼鏡。警方為查明真相主動取得法庭手令,成功向醫管局索取其醫療報告。

  本報獲得消息,醫療報告內容中對其傷勢雖沒有結論,但據了解,其眼部傷勢不嚴重,亦沒有「爆眼」或傷及眼球和內部組織,主要是眼睛周邊位置受創,視力沒受到嚴重損害。至於如何造成受傷亦沒法肯定,有可能是其他硬物造成。

  據悉,「K」受傷後在伊利沙伯醫院留醫約一星期便出院,未幾已康復,她曾申請司法覆核,阻止警方取醫療報告被拒後,再向高等法院上訴庭上訴,及至上月被駁回,須支付警方訟費。

  但這位堅拒透露傷勢的所謂「爆眼少女」,原來早已康復離港赴台。昨日有報道指,「K」去年九月三十日乘坐航班前往台灣,登機前有數名親友抵達機場送別,可見她戴上口罩,右眼沒有紗布遮掩,雙目沒有明顯傷痕,又一度低頭看手機,視力似乎良好,她其後登上客機赴台。由於「K」從未被捕,故她可自由出境。

  翻查當時傳媒發布的相片,可見她受傷當日戴上護目鏡,眼罩上沒有布袋彈及有關殘骸,她與尖沙嘴警署之間有一塊約兩米高巴士站廣告牌,布袋彈難以從警署內射向她,事後她拒絕透露傷勢,示威者更咬定是警方所為,但亦有消息指示威者以椏杈朝向警署發射鋼珠時意外擊中她。

  據了解,有二十九人因參與前年「八•一一」暴力示威、涉嫌干犯「參與暴動」被警方拘控,案件將分開三部分,排期至今年十一月至明年二月開審。消息稱,警方對「K」的刑事調查仍未結束,包括她當日曾否涉嫌干犯暴動或其他罪行,若有進一步證據指她涉嫌違法,將徵詢律政司意見,不排除發出通緝令。

  此外,「K」受傷後兩天,示威者在機場發起暴力集會,一度群起包圍在場採訪的《環球時報》記者付國豪,並以索帶將其綑綁及拳打腳踢,亦有網民發起「Eye4HK(掩眼行動)」,呼籲公眾上傳手遮右眼的自拍照,連串暴力示威亦有人展示「黑警還眼」等標語。消息稱,警方鍥而不捨調查是否有「黑暴」勢力有組織地串謀隱瞞她的傷勢,並散播謠言煽動群眾仇警情緒,再發動連串暴力示威,圖謀推翻政府,若追查到相關證據,將追究到底。

  另外,法援署委派代表爆眼女上訴的大律師公會主席夏博義,昨現身區院的前年十.一煽惑他人參與及組織未經批准集結案,為被告吳文遠求情離開時,被本報記者追問有關媒體報道爆眼女是否已身在台灣、之前拿取爆眼女上訴時是否已知悉她已離港等,夏博義沒有理會記者提問。



https://std.stheadline.com/daily/article/2360867/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%88%86%E7%9C%BC%E5%A5%B3-%E5%B7%B2%E8%B5%B4%E5%8F%B0-%E9%86%AB%E7%99%82%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%8C%87%E7%9C%BC%E7%90%83%E7%84%A1%E7%88%86




歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0