標題:
收250元毀「藍店」 男童判勞教
[打印本頁]
作者:
boxs
時間:
2020-11-14 03:07
標題:
收250元毀「藍店」 男童判勞教
水官斥被告「非優秀細路」：搵一個藉口就去破壞
零食連鎖店「優品360」在修例風波期間遭黑暴大肆破壞，有分店更遭多次蹂躪。一名14歲男童今年2月與黑衣人在天水圍三次闖入優品360「掃場」，早前在屯門裁判法院少年庭承認三項刑事毀壞罪。昨日庭上透露，有人於事後支付被告250元，作為破壞「藍店」的報酬。審理是案的裁判官水佳麗，於早前因讚揚縱火案罪成的15歲被告為「優秀�H細路」而備受批評。她昨日判處該14歲男童入勞教中心，並直斥被告「並非優秀�H細路」，看不出他「熱愛香港」和緊張政局，「攞一個藉口就去破壞，整個社會就係睇住好似你咁�H年輕人喺度破壞。」■香港文匯報記者 葛婷
該男童被控三項刑事毀壞罪。控罪指，他於2020年2月1日和2日破壞天水圍置富嘉湖二期內的「優品360」，另在2月24日，破壞天耀商場內的「優品360」，共損壞貨物約值2,300元。他早前認罪後被還柙，法庭為他索閱感化官、更生中心、勞教中心及教導所報告。
辯方昨求情稱，被告無刑事案底，現正就讀中四，下周年滿15歲，其父母工時長，加上要照料另一名有氣管病的幼子，以致較少專注照顧被告。
男童認犯案出於「一時發洩」
辯方引述感化報告稱，男童認為涉案店舖「立場偏頗」，犯案是出於「一時發洩」。更生中心報告則披露，事後有人給男童250元，但辯方聲稱男童是受朋輩影響，「事前並不知道有錢收」，犯案也「並非為錢」。被告患有過度活躍、專注力失調及讀寫障礙，且不願服藥，雖然以往操行不好，但現已經「知錯」。
裁判官水佳麗拒絕為男童索取精神及心理報告，表示根據被告過往紀錄顯示，他小時已很壞，小學時與人打架，中午才回校上課，相信結交過不少壞朋友，同時，男童有過度活躍，需要接受治療控制病情，而非胡亂讓他停藥，故不接受以病作求情理由及犯案借口。
「破壞容乜易 建立好困難」
水官表示，目前社會動盪，電視畫面經常見有年輕人無緣無故地搞破壞。被告的行為不負責任，不止打爛貨物，更令店舖職員受驚，「破壞容乜易，建立好困難。」
水官續說，被告與一般示威案件的少年犯「可能係有根本�H分別」，並向辯方直言：「你�H當事人，我睇唔出係好緊張香港政局、好愛香港、但好可惜用錯方法�H少年，睇唔出佢係呢類人。」
水官更稱：「佢（被告）唔係相當唔錯、滿腔熱誠、優秀�H嗰一啲細路，純粹係變壞咗，冇乜嘢咁崇高�H目的......再去收埋錢，就更加會去做（破壞）。」
水官指出，看不到任何讓被告接受感化的理由，若判以感化令，感化官憂慮男童會逃走，更生中心則計劃用藥物協助治療，而被告需要的是接受紀律訓練，遂判被告入勞教中心，「學吓乜嘢叫約束自己，否則你大個咗都唔知點算。」
http://paper.wenweipo.com/2020/11/14/YO2011140011.htm
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
