標題:
社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費官：穿制服非不出示委任證理由
[打印本頁]
作者:
牛扭
時間:
2020-9-18 10:19
標題:
社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費官：穿制服非不出示委任證理由
22歲女社工去年8月要求一名女督察出示委任證不果，並遭對方指稱拒絕出示身分證，被控阻差辦公，受審後今（17日）在西九龍裁判法院獲判無罪，兼得訟費。裁判官重申，除非有特殊情況，警員單是穿著制服，並非不出示委任證的理由，裁定被告要求合理，亦沒有對警方造成阻礙。
被告林曉樺獲裁定阻差辦公罪罪脫，交替控罪「未能在規定下出示身分證明文件」亦不成立，兼得訟費。她散庭後表示，對裁決感「開心」，認為案件起始便屬濫捕，現在公義得到彰顯，呼籲其他「手足」繼續堅持。
裁判官黃雅茵裁決指出，細心觀察案發錄影後，發現被告在女督察梁敏儀警告後4秒已作勢取銀包，後來亦手持身分證上下揮動，之後另一警員出示委任證後，她亦稱「OK，你出咗（委任證），我有出（身分證）�H」。
裁判官指出，本案爭議在於被告是否在合理時間內出示身分證，以及被告行為有否對警方造成阻礙，認為被告由始至終只大聲及重複地要求女督察梁敏儀出示委任證，無辱罵成分，而梁敏儀僅以「穿著制服」而拒絕，並非《警察通例》允許，裁定被告要求合理。
裁判官又稱，依照《警察通例》，警員須按市民要求出示委任證，除非出現特殊情況，如影響警方工作及現場環境不容許等。在本案中，裁判官指出現場有近百警力，單單一警員出示委任證並不會影響警方工作，女督察梁敏儀雖解釋「已穿著制服」，惟法庭重申「單是穿著制服，並非不出示委任證的理由」，故裁定被告沒有阻礙警方。
黃官指出，女督察梁敏儀的作供與現場片段顯示「有所混淆」，梁敏儀指稱被告阻礙更是「不合理」，法庭不會接納其證供，故裁定被告脫罪。
https://m.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200917/s00001/1600326656585/%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%8B%92%E5%87%BA%E7%A4%BA%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E9%98%BB%E5%B7%AE%E7%BD%AA%E8%84%AB%E7%8D%B2%E8%A8%9F%E8%B2%BB-%E5%AE%98-%E7%A9%BF%E5%88%B6%E6%9C%8D%E9%9D%9E%E4%B8%8D%E5%87%BA%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89%E7%90%86%E7%94%B1
作者:
牛扭
時間:
2020-9-18 10:20
係咪意味住人人都可收無需出示身分證
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
