標題:
雞翼「甩底」事件再發酵 非涉事學生會成員為「冰川社三」抱不平捱轟
[打印本頁]
作者:
教肉介
時間:
2018-9-2 21:18
標題:
雞翼「甩底」事件再發酵 非涉事學生會成員為「冰川社三」抱不平捱轟
【星島日報報道】
科大學生會「甩底」小食店贊助200隻雞翼事件有新發展
。網上出現
疑為科大學生會抱不平的言論，指「講咗話唔要仲想點？」、「Block佢(小店)好正常」
等等，有關言論其後被轉載其他fb專頁，惹來網民猛烈評擊。
網民Chloe Fei在fb群組「巴打絲打 Facebook Club」貼圖，
圖中一位名叫Timothy Cheung的網民疑為科大學生會「甩底」抱不平，留言指「都唔要人雞翼，Block佢好正常。Ocamp咁忙，個電話大把msg（信息），梗係要過濾。講咗話唔要仲想點？舖頭唔識賣咗佢�H？如果舖頭最後丟咗啲雞翼，浪費嗰個係舖頭唔係個莊囉。」該網民又指，「莊年中r幾十間鋪頭sponsor，漁翁撒網，最後比預期多左，最後拒絕要sponsor又係正常不過，你贊助我就一定要？」又指全港的莊都是這樣，今次「冰川社三」「不幸」上報都是因為店舖老闆小器。
Chloe Fei把有關留言截圖再上載，並指「依家大學生啲思想真係好得人驚」，引起網民熱烈討論有網民怒斥「無家教」、「不知所謂」等，亦有網民指「其實唔要唔係一個問題，個問題係你�H態度真係好差！」並指「你唔單止浪費左�H事食物，仲要係負責人�H一片心機」。
有網民懷疑Timothy Cheung是涉事學生會成員，不過「冰川社三」否認，指發文者是其他學生組織成員，而非「冰川社三」的幹事或成員，有關言論亦不代表他們的立場。
作者:
1mongkok
時間:
2018-9-3 17:38
個班大學生正一垃圾，浪費我地呢班納稅人的錢，歪理當真理，掉轉頭，班卜杏加橙學生的反應會如何？
作者:
copyking
時間:
2018-9-3 18:56
如果約咗人睇戲, 對方人到咗亦買埋戲飛, 你臨時一聲而冇特別理由就話唔去就唔去！仲聲大夾惡振振振有詞叫人可以自行賣番d飛出去, 但係道理在自己！乜野邏輯
作者:
mangotaster
時間:
2018-9-3 20:49
You make sense :good2: :good2: :good2:
作者:
usavans
時間:
2018-9-4 08:22
標題:
回復 3# 的帖子
比喻得好好:good2:
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
