Board logo

標題: 中國多數朝代在北方建都:其中真相令人吃驚 [打印本頁]

作者: zoomam    時間: 2017-9-21 03:50     標題: 中國多數朝代在北方建都:其中真相令人吃驚

換而言之,我國歷史上各個朝代的首都基本上都建在了北方,而不是南方,這是為什麽呢?



  首先,中國各個朝代選擇都城所在地,和這個地區的文化發達程度存在密切關系。以如今的北京市為例,就集中了我國一流的大學和科研機構。對於中華文明而言,黃河流域是重要的發源地,這可以追溯到發源於黃河流域的仰韶文化、龍山文化等。

  而長江流域乃至更南地區的嶺南流域,其文化繁榮階段則是在唐朝以後的事情了。由此,就宣傳文化,統一思想等角度考慮,都城當然要建在北方,尤其是長安地區了。當然,在宋朝和明朝,都城南京和杭州也是文化非常繁榮的地方。

  不過,不管是明朝還是後來的元朝,都將首都再次定在了北方,這就是其他因素的作用了

  其次,都城作為皇帝及其統治機構的所在地,自然考慮這個地區的軍事地理條件。對於我國地形,總體上是西部和北部較高,南部和東部較低。在古代的冷兵器戰爭中,地勢高的地區更有利於防守,而難以進攻。

  比如在戰國時期,西北的秦國攻打六國,是從高到低,反之,六國攻打秦國,則由低到高。

  其中的攻守之勢,無疑成為秦始皇統一六國的影響因素之一。所以,地勢較高,握有函谷關、散關、蕭關、武關四關之險的長安,成為了西周,秦,西漢,前趙,前秦,後秦,西魏,北周,隋,唐等十三個朝代的都城,歷時一千余年,是我國歷史上建都朝代最多,建都時間最長的一個城市。



  再者,自犬戎攻破了鎬京後,直到清朝前,北方的遊牧民族一直威脅著中原王朝的安定與發展。本著天子守國門的理念,將都城建在北方,也是為了抵禦匈奴等少數民族的入侵。試想一下,如果皇帝都跑到南方過安逸日子了,北方軍隊的凝聚力必然會渙散,也是再將北方的大片土地拱手相讓。

  與此相對應的南方,雖然也存在防守少數民族的壓力,但是這些少數民族政權,相對於北方遊牧民族,沒有較強的擴張欲望和入侵動力。

  最後,不得不提的是,黃河流域是中華民族的主要發祥地,是中國開發最早的地區,人口集中,經濟文化發達,成為最早的經濟中心。後來,隨著北方戰亂的加劇,北方農民大批南遷,帶去了先進的生產技術,為江南經濟發展提供了大量的勞動力,才促使南方在宋朝時成為我國的經濟中心。

  不過,宋朝以後的元明清三個朝代,依然出於政治、軍事等方面的考慮,將都城定在今天的北京地區。



  此外,在中國的傳統觀念和風水學上,一直有著龍脈的說法。而就中國古代歷史上的朝代來說,秦朝的龍脈在鹹陽,唐朝的龍脈在長安、隴西、太原,宋朝的龍脈在開封、鞏義、洛陽一帶,清朝的龍脈在東北等。也即,大部分朝代都認為自己的龍脈在北方地區。

  對於非常迷信的古代統治者,出於順應龍脈的考慮,所以更喜歡建都在北方




歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0