標題:
寧為玉碎，不為瓦存？褚簡寧質疑黃台仰：《飢餓遊戲》看太多了？
[打印本頁]
作者:
antony
時間:
2016-2-18 14:55
標題:
寧為玉碎，不為瓦存？褚簡寧質疑黃台仰：《飢餓遊戲》看太多了？
資深傳媒人褚簡寧（Michael Chugani）在《南華早報》的專欄「公眾視野」（Public Eye）撰文，批評「民主派」人士用「但是」的轉折語氣來合理化旺角暴亂，他又質疑本土民主前線發言人黃台仰是否看電影太多了，才有「寧為玉碎，不為瓦全」的幻想？
在這篇題為〈請不要再用「但是」來合理化旺角暴亂〉的評論中，褚簡寧指出，那些譴責旺角暴亂卻用「但是」來為暴徒開脫的人，令人作嘔。
「我們已經受夠了所謂民主派人士說他們反對暴力，但暴徒擲磚是因為藉和平示威反映社會不滿而徒勞無功後「沒有選擇」的結果。」
「但是」合理化旺角暴亂
褚簡寧批評說「暴力抗爭不能接受，但是特首梁振英也難辭其咎」的人，認為只有沒有道德勇氣和政治勇氣的懦夫，才會模糊是非的界線。
「經過數小時的暴亂後，當我們看到（工黨）立法會議員何秀蘭竟想轉移對暴徒的責難，就想把茶杯扔向電視熒光屏。這些自稱民主和人權的擁護者還有沒有良心？那些差點被打死的警察，他們的人權又如何？」
「你們所做的一切，只是為了憎恨梁振英。香港的自由社會賦予你們這樣的權利，但並不意味我們可以利用對梁振英的不滿來為暴力開脫。」
褚簡寧抨擊有些政客和「學者」，一直在鼓勵那些在投擲磚頭、放火和砸破璃窗時幪着面，卻沒有膽量以真面目示人的小混混。
「同樣是這些政客和學者，向衝擊香港大學校委會會議的學生鼓掌，他們嘲笑校委會主席李國章說（衝擊校委會的）學生舉止像嗑了藥的暴民。現在，他們企圖轉移社會對暴力的注意，把年輕人變成暴徒的責任歸咎於特區政府管治失敗。難道這些人不明白，他們在讓對梁振英的盲目仇恨蒙蔽一眾暴徒雙眼的同時，也在摧毀香港？」
爛頭卒幻想不切實際
褚簡寧說，聽到黃台仰在Facebook發布所謂「最後錄音」的時候，不禁竊笑。黃台仰說「寧為玉碎，不為瓦全」 ，褚簡寧懷疑，這名22歲的年輕人是否看《飢餓遊戲》電影太多了？「『寧為玉碎』？誰會來殺你呢？當然不是過度克制武力、結果自己卻躺在醫院裏的警察了；『不為瓦全』 ？你又不是在梁振英的『飢餓遊戲』中要戰鬥至死而被逼反抗的孩子，這只是你不切實際的幻想吧了！」
褚簡寧稱不準備與香港本土派爭論什麼。本土派反對水貨客和即日來回的內地客，認為他們令邊境市鎮居民的生活如同地獄一般。儘管這與暴亂有很大的分別，然而「很多人不再害怕觸犯法律。他們為什麼會這樣？佔中行動雖然已結束超過一年，但佔中的主要發動者，卻沒有一個被撿控。這樣下去，暴力事件將更多。合理化暴亂，只會令北京感謝你給她一個握緊拳頭的理由。」
http://hkgpao.com/2016/02/%e5%af%a7%e7%82%ba%e7%8e%89%e7%a2%8e%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e7%82%ba%e7%93%a6%e5%ad%98%ef%bc%9f-%e8%a4%9a%e7%b0%a1%e5%af%a7%e8%b3%aa%e7%96%91%e9%bb%83%e5%8f%b0%e4%bb%b0%ef%bc%9a%e3%80%8a%e9%a3%a2%e9%a4%93/
廢青經常話香港係亂世, 民不聊生, 建議香港政府資助班廢青去阿富汗, 伊拉克, 敍利亞, 體驗甚麼才是民主, 甚麼才是亂世, 民不聊生
作者:
R荔枝
時間:
2016-2-18 15:07
有班咁既人香港只會一路死！
作者:
腸仔文
時間:
2016-2-18 18:27
傻仔~現實社會生存要money嫁
講理想講民主？
比你民選左出尼又如何
個個學你咁唔岩自己心水就訴諸暴力
到時幾十個黨你推我佔
整個社會永無寧日沒完沒了個個食屎呀！
過個選出尼到頭來咪又係要面對經濟同民生
正豬西
作者:
coolman
時間:
2016-2-19 14:57
寧為玉碎？憑乜
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
