桑拿街論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 唔知係真定係假？ [打印本頁]

作者: babycry1 時間: 2014-2-28 21:07 標題: 唔知係真定係假？

圖片附件: sicp12.jpg (2014-2-28 21:07, 58.24 KB) / 該附件被下載次數 82
http://sauna-88.com/forum/attachment.php?aid=47398

作者: 刁民 時間: 2014-2-28 22:20

同居又死

租房玩又死

包二奶仲死

作者: 769394_China 時間: 2014-3-1 01:32

咁咪死好多人。。。。。。唔係瓜

作者: Mars 時間: 2014-3-1 14:56

引用:

原帖由 babycry1 於 2014-2-28 21:07 發表
47398

警方官微辟谣否认与“扫黄”有联系
“只要证明是情侣关系，核查后确认没有涉黄，是不会有后果的。”昨日下午，东莞市KO局否认了拘留“非法同居者”的说法。警方表示，没有结婚证的同居男女会被抓是谣言。
昨晚8时许，东莞市KO局在其微博官方账号上发布信息：“近日我局在工作中发现网上有‘虎门已经开始查没拿结婚证的通通拘留3个月，马上排查东莞市区，同居没结婚证一律非法同居罪。大朗、塘厦、虎门、东坑、黄江已抓获7000人’的信息。此为虚假信息。请广大网友文明上网、理性上网，不造谣、不传谣、不信谣，做知法、懂法、守法的好市民。”
是否存在清查行动？东莞市KO局的民警昨日对记者表示，清查行动是一直都有的，“比如对出租房屋的安全隐患清查等”。
该说法也获东莞市黄江派出所民警的确认。一名民警表示“清查行动不仅是最近，是一直都有做”，其否认了该次清查行动与“扫黄”存直接联系。
此外，其表示没有听说过“没有结婚证同居被拘留”的说法，目前也没有听说谁因此“被抓进了派出所”。
■ 专家说法
“双方若无配偶法律未禁止同居”
昨日，中国人民大学法学院副教授李奋飞告诉记者，按照中国现行法律，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，属于非法同居，是要承担法律责任的，即重婚罪。重婚罪罪名属于民事案件，不告不受理，也就是说需要由原告起诉，法院才会受理。如果双方都无配偶，有同居关系，因双方均没有婚姻关系的存在，法律上并没有禁止。
北京威宇律师事务所律师梁洪亮称，实际上，“非法同居”历来并不涉及刑事范畴，因此一般的“非法同居”是不会被处罚的。除非男女双方有金钱交易行为

http://news.qq.com/a/20140223/000903.htm

不過有飯盒係上面既師兄都係小心d,大家都知上面執法,幾咁公正清廉

[ 本帖最後由 Mars 於 2014-3-1 15:13 編輯 ]

作者: 華倫天台 時間: 2014-3-2 14:35

現場捉到水洗唔清

作者: fg11 時間: 2014-3-3 02:12

晌大陸當場捉你果個就係法律

作者: 腸仔文 時間: 2014-3-3 17:00

引用:

原帖由 769394_China 於 2014-3-1 01:32 發表
咁咪死好多人。。。。。。唔係瓜

作者: R荔枝 時間: 2014-3-4 01:51

講多無謂唔伯死就試

作者: 腸仔文 時間: 2014-3-6 02:24

引用:

原帖由刁民於 2014-2-28 22:20 發表
同居又死
租房玩又死
包二奶仲死

冇錯

作者: raylam2009 時間: 2014-3-12 06:35

真都唔奇, 正所謂中國大陸有什麼不可能

作者: zoomam 時間: 2014-3-13 03:09

歡迎光臨桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)