標題:
滴血認親可信嗎?
[打印本頁]
作者:
zoomam
時間:
2013-7-27 03:36
標題:
滴血認親可信嗎?
有一部秦腔名叫<三滴血>的,裡頭有個判官,就是因為滴血認親才把人家親骨肉給生生的分離了,原因是他分在冬天和夏天兩次滴血,在冬天兩個人的血當然不相溶,滴到水裏不凍結了.要在夏天的話,誰的血都會相溶的.
古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。據瞭解，我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。
"親子鑒定"古已有之，最早出現於三國時代。其方式是“滴血認親”，認為“血相溶者即為親”。《南史》記載著南朝梁武帝蕭衍之子蕭綜滴骨認親的故事：蕭綜的母親吳淑媛原來是齊宮東昏候的妃子，因其貌 美又有才學，被武帝看中，入宮後七月即生下蕭綜，宮中都懷疑非武帝親生，蕭綜長大以後，去盜掘東昏候的墳墓，刨出屍骨，用自已的血液滴在屍骨上，見其果真能滲入屍骨中，蕭綜半信半疑，後又殺了自己的親生兒子，用自己的血在兒子的屍骨進行試驗，血液仍能滲入骨中；於是深信不疑。後來蕭綜投奔北魏 ，改名蕭纘，並表示要為東昏候服喪三年。蕭綜是否為東昏候的親生子，不再重要，現更已無法考證。但滴血認親的不科學性，已為人之公認。
在正常條件下,誰的血都會溶一起.
滴血認親是假的話,古代所審的案子不是會有好多冤案嗎?“滴血認親”多是那些刑官的一種“心理攻擊”手段！另外，當血液滴入碗中後，血液在碗中液體分子和血細胞的共同運動作用下，99%的血液都會相溶的，因為“分子擴散”嘛！
古人很聰明，一般正直的提刑官很少辦錯案，在斷案時，誰是誰非提刑官早就心中有數了，但一時拿不到準確證據，怎麼辦？，於是提刑官就編出這套理論來詐一下，結果十分有效，讓原被告都服氣，如被告不服，一定會反抗。
作者:
中女情人
時間:
2013-7-28 08:38
原來流野
作者:
好色中坑
時間:
2013-7-28 17:30
古代人思想比較死版
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
