被告張俊文。 資料圖片
22歲設計師涉於去年11月港島示威中，用長傘打向一名高級督察的頭盔，及藏有2罐噴漆，今被裁定襲警及管有物品意圖損壞財產罪成。鄭紀航裁判官認為，被告企圖用噴漆塗鴉店舖或街道的行為令人厭惡，而示威者往往噴上充滿仇恨及宣揚暴力，破壞及分化社會，行為嚴重，判他就兩罪共囚5個月15天，並駁回被告的擔告等候上訴申請。
被告張俊文（22歲）被告控於去年11月2日，在中環砵典乍街襲擊執行警務的警員韋鑑洸及管有兩枝噴漆。
鄭官認為警員的作供合情合理，與片段相符，全盤接納；但被告的證供有多處不合理的地方。例如他強調當天沒有參與集會，卻「說漏了嘴」稱自己在集會換上黑衣；他說事發時想快點回家，卻選擇在銅鑼灣西行往更危險的中環等巴士，而非向東走到較安全的地方，再轉乘可行交通工具回屯門，並最終在港島逗留了逾六個小時。他到達中環後撰擇了先到茶餐廳晚飯，卻不把握乘車機會，如他有心想盡快回家，大可在沿途的便利店買三明治充飢。
另外，被告聲稱該兩枝噴漆藏在一個替他洗眼的陌生人遞給他的膠袋，他接過膠袋時對此並不知悉，惟這說法令人難以信服。鄭官斥被告謊話連篇、前言不對後語、砌詞狡辯、自欺欺人，不接納他的所有供詞，並不接納他沒有用過雨傘打向警員，裁定他襲警罪成。
鄭官續指，事發時有人在中區堵路、塗鴉及縱火，被告藏著兩枝噴漆在中環留連不離去，加上他曾向制服他的警員說「我都知攞住呢啲嘢唔啱」，推斷他意圖在有機會時，用噴漆塗鴉店舖、地面或路牌等，裁定他管有物品意圖損壞財產罪亦罪成。
鄭官判刑時斥被告企圖用噴漆塗鴉的行為自私、令人厭惡，令井井有條的街道變得塗鴉處處，須政府人員及義工費神、費力、費資源復修；而示威者往往噴上充滿仇恨及宣場暴力，破壞及分化社會，行為嚴重，判他就兩罪共囚5個月15天。鄭官特別勸年輕的被告應自我反省、洗心革面，做個守法的香港市民。
https://std.stheadline.com/realtime/article/1370059/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E8%97%8F%E5%99%B4%E6%BC%86%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%88%A4%E5%9B%9A5%E5%80%8B%E6%9C%8815%E5%A4%A9-%E5%AE%98%E6%96%A5%E5%A1%97%E9%B4%89%E8%A1%8C%E7%82%BA%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E5%8E%AD%E6%83%A1
