打印

秦兵馬俑主人不是秦始皇！

我係廚房仔

高級大骨精皇

Rank: 17

帖子: 13141
精華: 23
積分: 26451
閱讀權限: 150
註冊時間: 2005-2-20
最後登錄: 2024-10-11

金牌會員勳章銅牌會員勳章銀牌會員勳章忠實會員勳章傑出會員勳章動力會員勳章迎新勳章資深會員勳章

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2016-1-27 06:45 只看該作者

秦兵馬俑主人不是秦始皇！

內地長篇巨制《羋月傳》宣稱秦兵馬俑主人不是秦始皇的，而是"秦宣太后"羋月大規模修建兵馬俑的劇情....真定假? 但看完理
據好似真的不屬於秦始皇...

以下是節錄支持此觀點學者-陳景元網上資料:
秦俑六大疑點
　　疑點一
　　大型兵馬俑的主人幾乎已成定論，原因是古書上有記載說秦始皇曾下令將陵墓向外擴展300丈，而兵馬俑坑在陵墓外城以東，正好在這個範圍之內。
　　陳景元觀點：其實，這是一種誤解，因為秦漢的1尺，等於現在的23釐米，300丈折合現在的尺度僅有690米左右，而秦始皇兵馬俑卻距陵墓達1710米。“誰會把陪葬坑放在這麼遠的一個位置上？”

　　疑點二
　　秦始皇時只有大量使用步兵和騎兵的記載，而兵馬俑坑內的軍陣則是以戰車為主的部隊，兵器上也有可疑之處。

　　陳景元觀點：西元前306年，昭王年少即位，太后(秦始皇是她的玄孫)攝掌政事。太后臨終之際下令近臣為她殉葬。秦昭王為人仁厚寬容，在人殉的要求未予滿足的條件下，為自己生母塑造真人大小的殉俑，佈置一個輜重車隊，象徵性地讓太后回歸自己的楚國故地，看上去也是符合當時的各國習俗風尚的。

　　疑點三
　　俑坑中有很多笨重的青銅兵器。
　　陳景元觀點：秦始皇怎麼會選擇落後、笨重的青銅兵器陪葬，而不選擇在當時更為先進的鐵兵器？

　　疑點四
　　陳景元還發現一個證據：秦人尚黑，但兵俑身上的衣服卻五顏六色。　　
陳景元觀點：這正是楚人的衣著愛好，秦宣太后正好就是楚人。

　　疑點五　　1975年，《臨潼縣秦俑坑試掘第一號簡報》中一幅圖片是兵俑的頭部，上面刻有一個奇怪的文字：這個字有點像現在的“脾”字。
　　陳景元觀點：1978年，陳景元偶然結識了古文字專家段熙仲教授，經過查對，段教授認為，這個“脾”字應該是兩個獨體字，左邊的為“月”，右邊則是“羋”。就是這個字，引出了陳景元對兵馬俑主人的驚人發現：秦始皇的高祖母、秦惠文王的王妃——秦宣太后就姓“羋”，陳景元斷定，兵馬俑的主人並不是秦始皇，而是他的高祖母，把持了秦國朝政近40年的秦宣太后“羋月”。

　　疑點六　　《史記·秦始皇本紀》中有“始皇惡言死，群臣莫敢言死事”的記載。
　　陳景元觀點：據此認為，在秦始皇生前，並未有“預修”陵墓之舉。“他陵墓都沒有大規模修建，為什麼要修建規模如此巨大的兵馬俑？”

TOP

我係廚房仔

高級大骨精皇

Rank: 17

帖子: 13141
精華: 23
積分: 26451
閱讀權限: 150
註冊時間: 2005-2-20
最後登錄: 2024-10-11

金牌會員勳章銅牌會員勳章銀牌會員勳章忠實會員勳章傑出會員勳章動力會員勳章迎新勳章資深會員勳章

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2016-1-27 06:45 只看該作者

支持兵馬俑是秦始皇的學者 1 - 徐衛民
秦史專家、西北大學文化遺產學院教授徐衛民評價：“這個觀點在學術界孤掌難鳴，只是一家之言。”他首先批駁了“脾”字是“羋月”這一證據：“簡直是胡說，這是一個字，怎麼能因為一部熱播電視劇進行拆解？再說，很多兵俑上都刻着字，一般是工匠的名字。”
徐衛民針對陳景元的論據，逐一作出反駁。例如談及“距離太遠”，徐衛民解釋道，秦始皇陵佔地56.5平方公里，兵馬俑坑在帝陵範圍以內，這點距離和佔地面積相比，合乎比例。“兵馬俑的形制和秦始皇陵內的東西是一個風格，而且很多兵器上刻着‘秦始皇×年’的文字，要麼墓主比秦始皇更晚，怎麼可能是宣太后呢？秦國尚黑，但沒有史書記載秦人任何場合都要穿黑。秦始皇推行車同軌，但他只執政了15年，很可能沒有完全推行。陳景元以偏概全，不值得一駁。”
除了解釋兵馬俑並非“羋月”陪葬品，徐衛民還告訴記者考古界的最新發現。

支持兵馬俑是秦始皇的學者 2- 袁仲一　　

距離太近不符常規vs“三百丈”記載只是古人約數

　　兵馬俑的發現地點和秦始皇陵園的距離太遠，這是陳景元對此的最大疑點。1974年傳出兵馬俑被發現的消息，但讓陳景元奇怪的是，兵馬俑距秦始皇陵封土的直線距離是1500米，“陪葬品放置那麼遠是不符合常規的”。秦始皇曾經下令將陵墓向外擴展“三百丈”。而陳景元稱，秦時的“三百丈”隻有690米，在秦始皇陵東牆1225米之外的兵馬俑，怎麼可能在“三百丈”的界址之中呢？

　　袁仲一說，秦始皇陵的面積目前所知是56.25平方公裡，周圍包括兵馬俑在內的多處發現都是秦始皇的陪葬品。陵園西邊有小型馬廄坑，東邊有修陵園人的墓葬，北邊有動物坑等，距離秦始皇陵封土都很遠，所以兵馬俑坑在帝陵東牆千米之外非常正常。至於“三百丈”記載，都是古人的約數，不能與今天的長度標准來換算。

　　俑坑發現有違“車同軌”輪距vs天下統一后有各種車型車軌自然有別

　　兵馬俑博物館稱，俑坑建於秦統一全國的十幾年后，但令陳景元奇怪的是，坑裡有很多不同輪距的車，這在當時是違法的行為。因為統一之前，秦國自己境內必須“車同軌”。秦始皇又怎麼會允許自己陪葬品的車軌有寬有窄呢？

　　俑坑中的車輪距一般都是1.9米左右，袁仲一說，然而，即使秦始皇統一全國后，天下也有不同類的車，有輦車、戰車、獨輪車等之別，不同類的車當然車軌不一樣。再說，“車同軌”制實行的如何，還是未知數。

　　武士俑紅綠戰袍不符“皆尚黑”vs以某種色為貴不是要天下人穿同色衣

　　陳景元說，秦始皇自統一中國后，就規定衣服、旄旌、節旗“皆尚黑”的制度。但幾乎所有的武士俑出土時卻從上到下都身穿大紅大綠的戰袍，紫藍色長褲，這與秦始皇“尚黑”的命令大相徑庭。

　　袁仲一說，尚什麼色，是以某種色為貴，並不是規定天下子民都穿同一種顏色的衣服。歷代的輿服志中反映得很清楚。始皇陵銅車馬上的銅俑，穿天藍色外衣，鑲著彩色的衣緣，能說這些不是始皇帝的陪葬品嗎？

　　解讀出土陶字為太后姓氏vs制陶人名字焉能拆開來讀

　　陳景元認為，俑坑是秦始皇高祖母秦宣太后的陪葬坑。據《史記》記載，羋(音：米)氏宣太后是秦昭王的生母，而且還是個“楚人”。這就解釋了為什麼兵馬俑的發式和服裝與當時的少數民族相似。而且兵馬俑的位置與史書記載的宣太后的墓葬是非常接近的。陳景元說，他在兵馬俑武士身上還找到了“羋”的繁體，這更加証實了陳景元“兵馬俑與宣太后有關”的想法。

　　袁仲一則笑笑應對，在俑坑中發現的陶字，應是“脾”字，非“月”與“卑”，而對方把一個字拆開，並不顧字頂端的斷裂線，把“卑”認作“羋”，是欠妥的。“脾”字只是制陶者名。《史記》中記載：“(秦昭王)四十二年，十月，宣太后薨，葬芷陽驪山。”具體就是今天的洪慶一帶，與俑坑風馬牛不相及。

TOP

我係廚房仔

高級大骨精皇

Rank: 17

帖子: 13141
精華: 23
積分: 26451
閱讀權限: 150
註冊時間: 2005-2-20
最後登錄: 2024-10-11

金牌會員勳章銅牌會員勳章銀牌會員勳章忠實會員勳章傑出會員勳章動力會員勳章迎新勳章資深會員勳章

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2016-1-27 06:46 只看該作者

此爭拗源於陳景元的不斷發問,都令人更清楚兵馬俑是否真的屬於秦始皇, 看完另外兩位學者-袁仲一及徐衛民的意見. 我覺得秦俑應屬始皇陵一部份的機會十分高,最主要是他們均指出從考古學上始皇陵覆蓋了兵馬俑坑的位置. 除此點外, 支持及反對的理據各有各的說法的合理性, 很難判定誰對誰錯. 而部份疑點不能完全解釋. 當然不屬於秦始皇也不一定屬於宣太后.
這情況與數年前安陽曹橾墓的爭拗類似, 現在還未完全定案.

TOP