soda1230

1.帶動社會變革的創造性成就,推動歷史和民族進步.比如本朝毛太祖,帶動中國from半殖民地jump into社會主義, 社會性質上了一個台階,可以fashion的宣稱我們是先進生產力代表,進而甚至與美蘇三分天下2. 首創性的成果. 比如漢武首次將西域,或新疆一帶納入華夏版圖,或獨尊儒術,確定了兩千多年的意識形態3.承前啟後的成果.如果沒有這方面的作用,前人的成就可能消亡.比如乾隆平定新疆,雖說漢唐元將其收入中華地域,但宋明又將其失去,因此乾隆收回新疆才確保了今天960萬平方公里的完整3. 以上三條都是衡量不僅在當時的成果,也對華夏后世有著影響的縱向標準.第三條則注重於某一階段的​​某一突出成就(經濟, 外交and so on)於某個階段的,雖然沒有對後世影響,卻一樣由於當時的光輝成就載入史冊.換句話說,也許成果已經out,但當時的興旺發達以及實現的途徑卻為後世提供了方法論.按照此條標準, 經濟和社會和諧優先於其他成就--畢竟人民的幸福最重要根據以上標準, 可以作出評判1. 秦始皇
當之無愧千古一帝. 根據標準第一條,秦始皇的成就前無古人,在20世紀前也是後無來者. 首次完成了中國實質性統一,將中國從奴隸社會帶入封建社會--在此前只有秦國是本質的封建制, 首次統一經濟媒介--錢幣, 科學媒介--度量衡, 交通媒介car industry--車同軌,文化媒介--書同文. 這些都是後世文化經濟發展的基礎.
根據第二條,秦始皇的成果也突出的. 第一完成首次實質性天下統一. 第二進一步開疆拓土--春秋戰國時,中華民族的活動範圍北不過河北山西,南不過江浙. 而秦始皇統一後, 南取百越之地,以為桂林象郡, 北拒匈奴五百餘里. 開拓蠻荒之地,福建廣東, 甚至越南, 盡收於統治之下, 將當時中華版圖擴大了一倍.且頭一次取得對蠻夷戰略優勢.在此前漢人政權往往自保不暇,看看被犬戎滅掉的東周就知道了.完成第9大奇蹟長城的合龍, 也是中華民族首次建築業的光輝成果.
也許秦始皇有些負面問題,但這些不過影響於一時,而貢獻則造福千秋萬代.秦朝制度,傳承至清. 更何況有些手段也是統一思想所必須.
如果將秦始皇從歷史抽離,會怎樣? 正如巍巍的詩所說,中國比歐洲更有條件分裂成為諸多小國, 而幾乎不可能完成統一. 我們今天也許生活在河南國, 福建國里, 而不是中國.所以美國的史學家也會將秦始皇排到中國政治家的No.1, 甚至排名於世界帝王的第二,僅次於君士但丁.
今天太晚了, 後面的有空再具體說. 2​​. 隋文
3.成吉思汗
4. 唐太宗top 4 應該沒爭議. 後面的比較難排. 前十應該還有漢武, 漢光武, 朱元璋, 明成祖, 康熙, 乾隆