現在有個流行詞，叫“吃瓜群眾”，我不懂什麼意思，有網友在“梧桐樹下戲鳳凰”頭條號上篇《中國老百姓何時開始吃西瓜》一文下面留言，問難道古代沒有西瓜吃？西瓜不是中國原產？
一般認為，西瓜是外來物種，不是中國原產。但這一觀點，是有爭議的。其實，中國人到底何時種西瓜、吃上西瓜，史學專家和農學專家的觀點並不盡相同，對“西瓜的身世”各有不同的看法。
據我所掌握的資料，目前主要觀點大概有兩種——
一種是“國產瓜”學派，認為西瓜是中國原生物種，而不是非洲原產；
一種是“進口瓜”學派，西瓜原產地在非洲，而非中國。
“國產瓜”學派，從中國古代傳說和古文獻中尋找依據。有一神話傳說，稱西瓜是神農“嘗百草”時發現的，原名“稀瓜”，後訛傳成了“西瓜”；再者，《詩經·豳風》的《七月》一詩中有“七月食瓜，八月斷壺”的說法。但“稀瓜”和“七月食瓜”中所說“瓜”，是不是現代的西瓜？並無實物和信史能夠證明之。
到1959年，“國產瓜”的觀點似乎獲得重鎊證據。
在浙江杭州水田畈村新石器時代遺址發掘中，發現了原始“西瓜籽”。有關神農氏的“稀瓜”傳說，似乎一下子變成事實，不只證明中國是西瓜的原產地，還把中國栽種西瓜的歷史提前到了4000年前。
隨後，“西瓜籽”又在漢墓考古中被陸續發現。
1976年，在廣西貴縣羅泊灣（今貴港市貴城鎮境內）西漢墓槨室淤泥中，發現了“西瓜籽”。
1980年，在江蘇揚州西郊邗江胡場五號西漢墓隨葬漆笥中，又發現了“西瓜籽”；
在江蘇高郵邵家溝東漢墓中，也找到了“西瓜籽”……
這些考古發現，令中國農學界興奮不已。
但鑒定結果出乎所有人的意料，這些考古發現被一一證明是不可靠的：杭州新器時代的“西瓜籽 ”，經鑒定是葫蘆或其變種瓠瓜的種籽；廣西和江蘇發現的“西瓜籽”，實為粉皮冬瓜的瓜籽。
在事實面前，“進口瓜”學派占了上風，中國西瓜“從國外引進說”觀點，重新為國內學術界公認。
如果西瓜原產於非洲，那麼何時引入中國的？持“進口瓜”觀點的學者中間也有分歧，有“漢代說”、“南北朝說”和“五代說”等。
其中，“五代說”最為廣泛，也是主流觀點。
其依據來自信史。在歐陽修主編的《新五代史·四夷附錄第二》中，第一次出現了“西瓜”這一名詞。
《新五代史》的史料出處，是胡嶠《陷虜記》中的說法。胡嶠是五代後晉華陽（今安徽績溪縣華陽鎮）人，契丹會同十年（公元947年），其作為宣武軍節度使蕭翰掌書記隨入契丹。蕭翰被告發謀反遭殺，胡嶠受牽連被契丹扣押了7年，一直到後周廣順三年（公元953年）才被放回中原。
《陷虜記》即記述了他在契丹7年間所見所聞：“遂入平川，多草木，始食西瓜，雲契丹破回紇得此種，以牛糞覆棚而種，大如中國冬瓜而味甘。”
