荊軻刺秦王註定失敗
荊軻刺秦王事件中，秦王拔劍的細節，影響最大的說法來自《復活的軍團》。嬴政乘機跳起，繞柱奔逃，並企圖拔劍還擊，然而三次拔劍而劍竟然不出。司馬遷解釋說，秦始皇的配劍太長了，所以不能及時拔出來。但是仔細分析《史記》，可以發現這是對司馬遷原意的誤解。而且，低估了秦王的智商，使秦王的形象受損，今天應當還原真相。
秦王第一次拔劍不成並非因為劍長，而是由於劍在腰間系得太牢固。秦王的拔劍方式，其實是“摘劍式”。荊軻刺秦王，發生在始皇帝二十年，此時秦王政33歲，已帶劍11年。如此長時間的帶劍，秦王對自己的佩劍再熟悉不過。以秦王雄才大略，他怎麽會愚蠢到，明知拔不出來，還要反復去硬拔呢？所以，秦王當時要作的不是從鞘裏拔劍，而是摘劍。所以他當時握的是劍鞘，這正是秦王七尺劍正常的拔法。
秦漢時的佩劍，劍鞘是通過璏系在腰間（璏zhì，寶劍上的玉飾，系於腰帶，將劍固定）。秦始皇拔劍時，需要先解繩扣，但這次的情形是“時惶急”，秦始皇根本來不及解這個扣。但秦始皇在危急時分的反應實有過人之處。因為當時的情形，荊軻有備，而秦王無備。在被荊軻揪住袖子的情況下，秦王竟然能瞬間向後彈起，扯斷衣袖而躲開荊軻第一擊，其身手不得不讓人佩服。而且，秦王跳開之後並未冒險去解劍帶繩扣，而是直接選擇強拽的方式摘劍，這也是非常明智的作法。只是沒想到，璏與劍帶竟然比衣袖還結實。摘劍不成，秦王馬上選擇繞柱奔跑，這中間都是一氣呵成的，以致於荊軻一擊不中，竟沒有機會實現第二擊。
事實上，秦始皇在危急時分每一個判斷都很清楚，反應也快得驚人，堪稱深藏不露的高手。尤其最後時刻，雖然荊軻近在咫尺，竟也被秦王躲過。陶淵明在《詠荊軻》中替荊軻惋惜說：其實並非荊軻不濟，而是他的對手——秦王，確實太強。而且，假設秦王第一次就能奮力把劍扯下來的話，那麽當時就會勝負立分，整個交手過程將變得更短。但從相反的角度來看，秦王劍帶的牢固，反映了秦國技術的先進。正是這強大的軍工技術，保障了秦軍在戰場取得節節勝利，並最終實現了統一
