tatiboy

古人作戰，如長平之戰趙國以一省之力出動40萬大軍，如果你相信那麼希羅多德在史書上說亞歷山大破波斯五百萬大軍，那你相信嗎？而且更有相關檢測部隊的數據，比司馬公的更為真實！！所以最為真實的結果是包括後勤部隊，古人常說一兵當十戶，40萬大軍中，可能實際作戰人數只得數萬！！ 後代漢朝盛世，舉全國之力僅得十萬鐡騎，後勤部隊數十萬，天下已吃不消了，再者為何年代越後，軍隊人數也不比戰國時多呢，唐朝重鎮邊防軍也只得區區數萬，明朝上億人口，高度生產力，也只得七，八萬征遼！

  ＜＜史記＞＞學術雖然權威，但也神話部份，所以可斷然加入了不小民間傳言及神話內容，我們看史籍常常發現常常甚麼殺敵眾多，有時也會對將軍陣亡人數數誇大，如751年安祿山數萬征契丹，適逄大雨，弓矢失效，殺傷略盡，祿山僅以身免，又是在天寶年間，眾人也說唐朝征南詔喪師20萬，其實目的是後人想中傷安祿山及楊國忠，雖知當時邊防區只得數萬人馬，安祿山起兵也只得十五萬大軍，所以實際很可能是誇大陣亡結果或是連後勤部隊民伕也算盡去！！

   古代戰爭通常是擊潰戰，非殀滅戰！！兩軍相遇，勝方也只會追擊敵指揮系統，殀滅戰發生就會像坎尼之戰及蒙古征匈牙利一樣，形成戰略上的勝利，很有可能會造成決定性勝負！

以下是史料
在《三國志·魏書·國淵傳》中有一點關於殲敵統計數字的秘密。傳中說：“國淵字子尼，太祖（曹操）徵關中，以淵為居府長史，統留事。田銀，蘇伯友河間。銀等既破……破賊文書，舊以一為十。及淵上首級，如其實數。太祖問其故，淵曰：​​'夫征討外冠，多其斬獲之數者，欲以大武功，且示民聽也。河間在封域之內。銀等叛逆，雖克捷有功，淵竊恥之'。太祖大悅。”


它揭露了當時戰績統計的秘密，凡破賊文書中的殲敵數字都是“以一當十”。誇大十倍以宣揚武功、鼓勵群眾。而且是一種“舊例”，漢末以前固有的慣例。國淵上報的只是實數，未加擴大。曹操當然奇怪了。國淵未擴大十倍，是否反對這種舊例呢？不！他只是認為宣傳要從實效出發。
“內寇”不宜誇大，“內寇”愈多，愈證明內政不善，人心思叛。誇大戰果，政治上不利。如果征討外寇，國淵並不反對“以一當十”。後人讀史應當知這種宣傳慣例。


如按此法來研究一些漢末的戰役殲敵統計，就會發現一些“以一當十”的實例了。但當然也會有如實記錄的結果，所以看史書對陣亡人數或殺敵要反復研究，才知真相！！