香港大學校委會今日下午5時舉行例會，焦點討論解僱「佔中三子」之一、法律系副教授戴耀廷。教務委員會早前向校委會提交報告，認為戴涉及的佔中案影響大學聲譽，構成行為不當，但並不構成解僱理由。會後港大學生會指，校委會大比數通過即時解僱戴耀廷教席。
據了解，校委會以18比2通過決定。戴耀廷涉及的佔中案上訴排期至明年3月，倘戴的上訴成功，消息指校委會主席李國章承諾可重新檢視決定。
戴耀廷在Facebook表示，「辭退我的決定，並不是由香港大學，而是由大學以外的勢力透過它的代理人作出」。
消息：採用暗票形式 張翔無投票
港大校委會下午五時召開會議，經過近三小時的會議後，最終通過即時解僱法律系副教授戴耀廷。據了解，校委會最終以18:2，大比數通過決定。
連同主席李國章及校長張翔，港大校委會目前共有23名成員，民選職員代表、經濟及工商管理學院教授陳志武缺席，有22人與會。據悉今次以暗票方式表決，張翔未有投票；而法律學院首席講師張達明因協助跟進戴耀廷教席，涉利益衝突而離場避席。
戴耀廷涉及的佔中案上訴排期至明年3月，消息指，倘戴的上訴成功，李國章承諾可重新檢視校委會決定。消息續指，由於解僱決定即時生效，相信校方會即時終止戴耀廷的薪金及長俸等員工福利。
學生校委：對結果失望及憤怒
校委會本科生代表成員李梓成在會後表示，基於保密理由，不方便透露會內詳情，但他直言對會議結果感到失望及憤怒，形容席間成員有不同觀點，例如曾提出等候戴的上訴結果再作決定，自己亦贊成相關建議，惟最終校委會就戴耀廷去留的議案付諸表決。
李坦言，教委會早前已裁定無解僱戴耀廷的理由，惟校委會推翻教委會決定，有成員不相信有關決定影響院校自主，一意孤行踐踏大學學術自由及尊嚴。他指，在《國安法》下，學術自由面對嚴重挑戰，憂慮師生今後如何繼續在大學暢所欲言而不作自我審查，期望大學日後可為師生提供指引，釐定校園言論及行為的界線。
戴耀廷在Facebook發表聲明，指「辭退我的決定，並不是由香港大學，而是由大學以外的勢力透過它的代理人作出。」他指這標誌香港學術自由的終結，「香港學術機構的教研人員，再難自由地對公眾，就一些政治或社會爭議事情，發表具爭議的言論。香港的學術機構再不能保護其成員免受內部及外在的干預。」
他認為，若仍有疑問「一國一制」是否已臨到香港，「我的個案應足以釋疑。」他稱非常感謝香港大學培育他成為一名法律學生、法律老師、法律學者及法治的守護者，「當目睹所愛的大學沉淪，我感到心痛。不過，我會以另外的身份繼續法治的研究及教學工作，也不會停止為香港的法治而戰。」他表示有信心在未來，會見到一所「自由的港大」重生。
戴耀廷：心痛所愛大學沉淪
目前若戴耀廷不服校委的會決定，可向校監兼特首林鄭月娥提出上訴，或向法院提出申請司法覆核。《香港01》以短訊向戴查詢，未獲回覆。
港大學生會批校委會潛越權力
港大學生會主席葉芷琳表示，強烈譴責校委會即時解僱戴耀廷的決定，認為校委會推翻教委會決定是不符合程序，潛越權力，將同日發起聯署表達不滿。目前校委會23人當中，有6人由林鄭月娥委任；另有6人為校委會委任，以非學術界及大學人士為主，幾乎可左右校委會決定，葉批評校委會組成及任命一直存在問題，惟校方至今未有改善，學生會將繼續促請校方重組校委會組成。
港大校友關注組副召集人麥東榮批評校委會決定無視司法程序，違反程序公議，亦未有依從大學條例，接納教務委員會不解僱戴耀廷的建議，並指五年前的首席副校長遴選風波是「前菜」，今次是「正餐」。他認為，當年事件在法理上尚且「講得通」，惟今次是直接衝擊院校自主。他指，今次事件令教學人員憂慮因涉及法律風險問題，就可以被校長啟動終止教席程序。關注組其後發聲明，促請港大撤回解僱戴耀廷的決定，回歸正常的人事管理政策。
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/503873/%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7%E9%81%AD%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%A4%A7%E6%AF%94%E6%95%B8%E9%80%9A%E9%81%8E%E8%A7%A3%E5%83%B1-fb%E7%99%BC%E8%81%B2%E6%98%8E-%E6%A0%A1%E5%A4%96%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E4%BD%9C%E5%87%BA
