星期二, 五月 18, 2010
發展局局長林鄭月娥，繼八成強拍事件出賣香港人之後又有新作；就係每年浪費幾十億買過量而冇用過的東江水之後，再怪責港人耗水量全球第一。
蘋果：港人耗水量驚人，去年耗水量多達 9.5億立方米，平均每人每日用水 220公升，比起全球人均多出近 30%，非常浪費。水務署表示，本港住宅水費已超過 15年沒有調整，署方正檢討現行用水收費結構，包括研究透過增加水費、調整用水量分級措施，暫時未定時間表。
無恥的政府，最喜愛的就是玩弄數字，看看政府的數字，港人平均每人每日用水 220 公升，較全球高 30%，簡直是驚人；可是驚人背後更驚人的數字代表甚麼呢？
1. 水管浪費三成水
東方日報九月六日專訊：港府任由水長流
年年倒錢落大海－－「水務署署長馬利德昨日承認，去年因水管滲漏而損失的食水，佔全年總供水量高達百分之二十一點八，損失款項為七億元。」
「水務署資料顯示，本港每年約有百分之二十四的食水從水管流失。以每年平均耗水量九億九千萬立方米計算，有約二億三千萬立方米食水流到地底，足可填滿十三個城門水塘。以本港現時以每立方米三點零八五元向內地購買東江水的成本計算，涉及金額逾七億元。
專家更指當局若不及時維修有問題水管，食水滲漏比率將會在五年內（2007 年起計算）上升至百分之四十。水務署發言人則表示，預計全港更換及修復水管工程要到二○一五年才完成。」
看到沒有？為何香港人比全球高三成呢？原因就是香港的食水滲漏比率就是全球之冠！東方更訪問前環境運輸及工務局局長廖秀冬，她曾承認「港府以往由於可以購買東江水，因此不太注重食水流失的問題，以致更新水管的工程緩慢。」
明白了嗎？連當年負責的前政府高官，都承認責任是特區政府的行政本身，可是今日發展局落在林鄭之手，看到她的威力嗎？她居然可以令全港報紙，包括蘋果日報也幾乎原封不動地，把政府的洗腦文章搬字過紙，林忌上述的所有批判，全部來自主流媒體本身－－包括東方、明報等，可是當這些傳統媒體為政府宣傳的時候，他們的編輯部居然可以為政府說謊，把政府的責任全盤推到市民身上！把政府管理水管不善，浪費三成水源的責任，全數推到無辜的市民身上，然後說因此要加水費！
上述的情況你睇完好嬲？更嬲的仲在後頭：
2. 廁所水當食水計
【明報專訊】水務署資料顯示，2007/08年香港人均每日耗水量221.7公升，當中 57％是食水，餘下是冲廁水。221.7公升水等於一個人連續18分鐘以花灑洗澡。
根據明報的報導，香港人平均每日耗水量221.7公升，其中指有 57% 是食水，可是他們卻可以假設全港市民用沖廁水來沖涼，然後得出每日 18 分鐘以花灑洗澡的數字；唔知傳媒有邊位記者，是以廁所水沖涼的？林忌真係好想結識你！
就假設上述記者有語癌，自己都唔知自己講乜好了，香港的沖廁水多用海水，海水是免費的，因此和全球內陸城市的情況完全不同；用免費的沖廁海水，計算落用錢買回來的食水，然後把香港人沖廁多的習慣，來譴責香港人浪費食水，這是否超有問題？還是部份記者，其實是飲廁所水大的？失敬失敬。
再看看維基百科轉載明報的資料：2007年，香港的沖廁用量平均每日727,000立方米。直至 2008年3月10日為止，香港有130多萬人口使用淡水沖廁，地區包括南區、山頂、西貢、粉嶺、上水、天水圍、元朗、屯門東及離島，年耗8200萬立方米。
看到沒有？香港除了把三成的食水浪費在漏水的水管，原來仲浪費一成的食水用來沖廁！政府帶頭每年浪費四成食水倒落海，我地的政府唔係檢討自己的行政失當，卻狂出新聞公告，狂搵傳媒友好日日狂吹水，說香港人浪費食水！仲要因此話加價來慳水，有冇比這個政府更無恥的做法呢？
看看東方報導的結論：「水務署聲稱為節約用水，將提出水效益標籤計劃，在花灑上加上四級制標籤，稍後會將計劃擴展至水龍頭及洗衣機，希望在二○三○年有關計劃全面落實後，可節省約一成用水。先不說有關計劃太過遙遠，即使全面落實，每年也只能節省一成用水，還不及因地下水管滲漏爆裂造成水損失的一半，水務署此舉可謂緩急不分，本末倒置。
口口聲聲珍惜水資源的是水務署，無端糟蹋水資源的同樣是水務署，可見，光是更換老化水管是不夠的，當務之急，是更換那些無所作為、胡混度日的高官。」
3. 食肆用水誰來付？
政府不斷說要加「高用量」的水費，今日香港已沒有工業，最高用量的除了洗衣店，就是食肆；當政府為食肆老闆全力護航，說他們付不起 $33 時薪的最低工資，而有如張宇人說只值 $20 的時候，政府卻帶頭要狂加佢地的水費！好為市民著想呀！唔知加水費要令幾多食肆結業呢？唔知加水費要令幾多食肆加價呢？唔知加水費會令幾多食肆負擔唔起最低工資呢？
早幾年環保團體大力譴責使用即棄餐具的食肆，當不少食肆用回傳統的洗碗之後，政府又出來攻擊這些食肆，說他們「浪費食水」，看來香港人最好的做法，就是煮野唔用水了！難道政府想透過加價，來鼓勵他們用回即棄餐具嗎？還是政府其實是想透過加價，鼓勵市民回家用餐，減少出街食飯？
此外，難道溝 1:99 的水洗地，唔使用 99 份水？政府一方面不停宣傳，要食肆商場等公眾場所注意衛生，增加清潔的次數和質量，這方面香港遠超全球，最少林忌很少在外國見到 1:99 的漂白水，香港一日洗幾次地與抹幾次公共地方，難道政府對此感到不滿？難道特區政府寧願香港沙士重現，或者成為禽流感的疫埠嗎？
4. 東江水價高過新加玻 266 倍
明報：「倡議加水費多年的水質事務諮詢委員會主席何建宗強調，食水得來不易，目前香港獲源源不絕食水供應，其實是政治安排，為了未雨綢繆，港府應盡快檢討調整水費，並向市民提出不同方案，以取得社會共識。他認為，即使政府加水費至收回營運成本，仍未能反映東江源頭因保護水資源而犧性的經濟利益，政府應加強教育，令市民得知水資源背後的巨大隱藏成本」
政治安排呀！好抵呀！成本好高呀！看看新加坡向不太友好的鄰國馬來西亞買水，其實用了幾多錢呢？
2004 年的第69期經典雜誌：「星、馬簽署的兩份水供協定分別在二○一一年和二○六一年到期，
目前的水價是每千加侖馬幣三分。馬國提出香港向中國大陸購水的價格(每千加侖馬幣八元)遠高過新加坡向馬國購買的水價。」
看看當年的東江水價，原來已經比起新加坡買水的價錢貴 266 倍；澳門買西江水係香港東江水的四分一至五分一價錢，在這種高價下，我們的東江水費卻年年加價，在四年內加價三成四！
年份：2008水價（元）：24.948億累積加幅：－
年份：2009水價（元）：29.59億累積加幅：18.6%
年份：2010水價（元）：31.46億累積加幅：26.1%
年份：2011水價（元）：33.44億累積加幅：34%
特區政府對於東江水不斷加水費，做了些甚麼呢？他們甚麼都不做，只想到就是加水費，難道市民用得少，付出的公帑就會減少嗎？哈哈哈，好戲仍在後頭。
5. 賣港買水條約
維基資料「供水過剩－－由於香港人口增長較預期少和香港工業北移，近年來東江供水有過量之嫌。基於合約規定，以往香港每年必須購買最少約8億立方米東江水，耗香港政府公帑逾24億元。但因為香港水塘因此而變得水頭充足，竟出現水塘滿溢的情況，在 1998年至2003年期間已把約值30億港元的東江水排入大海，更引發傳媒大幅報道，稱此舉為「倒錢下海」。2005年香港各水塘總存水量為5.54億立方米，佔總容量94.64%。而於同年，因連場豪雨，導致水塘滿溢而要排出大海的淡水達1.09億立方米，如以當時東江水價計算，即逾3億元......2006年與廣東省政府落實新協議」
早幾年的傳媒，還有 guts 大幅報導政府倒水落海的折墮行為，可是今日的香港傳媒，卻連這樣的批判能力都沒有了；特區政府 2006 年和廣東省政府所落實的所謂新建議，就是自 2008 年起年年加價，四年加三成四的建議；如果單是加價還算了，可是各位知道今日的買水條約是甚麼嗎？
買東江水兩年變相多付20億
定額付款
實際供水量僅上限六成
2008年1月3日【明報專訊】粵港於06年簽訂的供水協議，本港每年須支付定額約25億元公帑購買東江水，但06及剛過去的07年，卻分別只輸入 6.17及7.15億立方米東江水，實際供水量僅及協議輸水上限11億立方米的六成，兩年用不盡的「配額」總值近20億元。有立法會議員認為，粵港的東江水供水協議將於08年底結束，港府應爭取訂出每立方米的水價，以免買貴水。
看看舊聞說議員「認為」甚麼？「港府應爭取訂出每立方米的水價，以免買貴水。」，最終港府成功爭取到的是甚麼？就是年年加水價，共加了三成四！
買十一億立方米的食水，價錢是三十一億；一滴水都唔用，價錢也是三十一億；好彈性的取水安排呀！在港英時代佔的協議，大陸都只不過迫你買過量的水，你裝唔哂就「還水於民」，平價畀市民用左去，或者無良到倒落大海；可是在賣港的特區政府手上，我們得到甚麼條約？
原來就是水留大陸，錢就照畀！如果水留大陸之後，唔影響香港人的用水，我們香港人也絕對樂於捐水畀大陸，當送畀同胞就算了；可是香港人多年的義舉，落在賣港的特區政府眼中，以及當香港是殖民地的中共官員眼中，原來代表香港人折墮！原來代表香港人唔節約用水！原來代表香港人比起新加坡畀馬來西亞幾百倍，比澳門人比多四五倍之後，香港人仲要在「水留大陸」，捐哂 D 水之外，再狂加水費，去減少香港人用水，令香港人付出一樣的價錢，買回更少的食水，令我地畀多更多錢，去買更貴的水！
告訴我，這樣的政權不是賣港是甚麼？
6. 買水巨款官商勾結
經濟：「粵投（００２７０）十年人事幾翻新
十年人事幾翻新，粵投現時的最主要收入來源之所以是供應東江水，說來話長。簡單一句，大約十年前，粵投因為經營不善，導致資不抵債，需要母公司拯救。中央政府最後決定，將廣東省政府持有的東江水業務注入粵投，讓她有一個穩定的現金流，以償還欠債。結果，供水業務自此就成為粵投的「現金牛」，現時大約佔粵投的五成營業額。換句話說，粵投的其他業務，合計只不過佔其餘五成左右的生意。
截至２００９年６月底止，該公司的營業額３９﹒３４億元，上升４﹒５％；盈利
１０﹒０９億元，上升１２﹒６％；每股獲利０﹒１６３７元，派中期息５仙，增加２５％。期內以主業供水業務表現最佳，收入達２０﹒６６億元，盈利增加３１﹒２％至１２﹒９１億元。
＊供水業務盈利有保證＊
根據香港政府與廣東省政府簽訂２００９至２０１１年度香港供水協議，上述三個年度每年
對港供水總額分別為２９﹒５９億元、３１﹒４６億元及３３﹒４４億元，這對粵投的盈利有一
定保證。
而且，最安全一點是，粵投的整體毛利相當高，當中尤以東江水的毛利最高，這樣便有機會抵禦市場逆境。去年金融海嘯嚴重影響環球經濟，大部分公司都錄得倒退，但粵投的營業額和盈利都能夠保持雙位數字增長。」
看看水質事務諮詢委員會主席何建宗今日在明報那堆無恥說話，說甚麼東江水水質保養成本遠高過水價云云，看看粵投的賣水盈利有幾多？以 08 年 25 億的水價計算，根據 09 年的粵投業績顯示，他們就賺了其中的 20.66 億！
政府簽訂賣港紙約，如果這些錢是用來保養水源，或者令大陸的人民可以獲益，我們香港人即使畀貴少少，都或者有好多會感到心甘命抵；可是原來我們付出天價買水，仲要「水留大陸的彈性取水」，每年付出劃一的天價，當中絕大部份卻全數畀太子黨、高幹等大商家入袋，那麼政府憑甚麼說香港人用水過多，因此要慳番 D 畀呢間上司公司呢？政府憑甚麼要香港人節約用水，卻完全沒有減價買水的安排或協議呢？告訴我，這不是官商勾結是甚麼？
總結：
看看上述全部都荒謬絕倫的數據後，請問作為香港人的你，有沒有感到很悲哀？為甚麼香港的主流媒體，絕大部份淪落到只會幫政府洗腦，卻不會捍衛市民的權益？為甚麼絕大部份市民被心甘情願地騙，騙完之後卻完全沒有反應，卻只會把政府的洗腦宣傳當成事實，反去怪責其他市民不會「珍惜用水」？
再看看發展局協議的條文 (b) 項：「維持東江水最終每年供水量 11 億立方米的目標，但達致目標的日期則有待日後商討」
政府一方面叫市民慳水用，另一方面卻不停簽署遠超香港用水量的超高 11 億供水量目標！香港水塘每年供水量有 3 億立方米以上，每年 9 億幾的用水量減去水塘供水量，東江水只佔 6-7 億；政府以 11 億的價錢去計算水價，每年都「堅持最 11 億供水量去買水，這合理嗎？這有資格叫香港人慳水嗎？
辦五區公投的超估高 1.5 億開支，用在包括印刷、郵政、廣告、公關、票站職員等，最終這些公帑取之於民，用之於民，受惠的都是香港人，可是特區政府及傳媒卻不斷抹黑這些香港人的收益是「浪費公帑」；然而每年政府單是買水浪費的公帑，就己經達到十幾廿億！我們的傳媒及市民，又突然慷納稅人之慨，不是送畀大陸的人民，而是送畀在香港的上市公司，而上市公司背後的，就是廣東省官員及太子黨的荷包。
可是遇著對上述問題毫不關心的香港市民，老實說，不賣你賣誰呀？抵呀！全靠國家養你，你先有水飲呀！全球有幾多好似香港人咁傻呢？哈哈哈哈哈！
(由MO's Notebook轉貼)
