有網民在網上發帖申訴，指其7旬父親被紅磡一間雜貨店誣陷偷竊，日前在店內被強行扣留買餸車，並要求「偷1賠100」，賠償3200元，其7旬父親在店內被扣留時，「企足三個鐘」，最後警員到場才可還回清白。
有大律師向《星島頭條》指出，「偷1賠100」在港沒有法律效力，有關店家可能觸犯恐嚇勒索罪。
該7旬長者的女兒在「黃埔人•紅磡人•土瓜灣人」FB專頁發帖，以逾千字長文控訴紅磡蕪湖街一間雜貨店。帖文表示，上周二（7日）下午五時，她接獲母親通知，指其七旬父親在一間雜貨店被指在上月2日偷竊。她到達現場後，其父親表示，他在一間生果店買完生果後，「突然間畀人捉住話偷竊唔畀走」，店員「扣住架買餸車係生果舖，再捉佢去另外一間同名雜貨舖，不停要脅賠錢唔係就報警。」
樓主的父親見到她，「好勞氣咁同我講，肯定自己有畀錢，唔會做D偷摩鬼鼠�H行為」，而且在店員所指偷竊日期之後，「多次再係呢到買野都無事。」樓主和雜貨店一名「後生仔」店員理論，該店員指出，上月2日其父親到來買了4樣物品，「走咗先覺得唔對路，睇番CCTV，發覺只係畀咗3樣�H錢，斷定偷咗番薯粉無畀錢，價值$32。」「佢哋舖頭有貼住偷一賠一百，所以要賠返$3200，否則報警。」
樓主初時擔心自己父親年紀大，可能忘記付款，但向父親查詢後確認父親清楚記得有付款，於是拒絕賠償，直接叫店家報警。該店員這時表示可以給她看CCTV片段，「我睇完其中一段，明顯當日我家兩老係有將手上幾袋買�H野，交畀個後生仔計數，佢堅持話我阿爸刻意無畀到袋番薯粉佢計數，有意偷竊。」
https://www.stheadline.com/local-topics/3418943/7%E6%97%AC%E9%98%BF%E4%BC%AF%E8%A2%AB%E7%B4%85%E7%A3%A1%E9%9B%9C%E8%B2%A8%E5%BA%97%E5%B1%88%E5%81%B7%E7%AB%8A-%E6%89%A3%E7%95%993%E5%B0%8F%E6%99%82%E5%BC%B7%E7%B4%A2%E8%B3%A0%E5%84%9F3200-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%BA%97%E5%AE%B6%E6%88%96%E7%8A%AF%E6%81%90%E5%9A%87%E5%8B%92%E7%B4%A2%E7%BD%AAJuicy%E5%8F%AE
