兩人在法院旁聽期間，拍掌和批評法官等被裁定發表煽動文字罪成。另一人同時在YouTube發布影片，作出具煽動意圖的作為罪成，兩人分別判監三個月及一年。
59歲被告彭滿圓由囚車押送到法院；67歲被告趙美英自行到庭。他們被控今年1月4日在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，包括在庭內拍掌及批評裁判官判案不公、喪失良知等。
裁判官鄭念慈裁決及判刑指，當日法庭正處理鄒幸彤六四煽惑集結案，備受社會關注。當時鄒幸彤已罪成，開始求情，庭內有人拍掌。裁判官警告不果，要求庭警抄下涉事者身份證資料，做法合理合法。
兩人及後當面指責裁判官，並非一時失言，而是具有煽動意圖，希望引起對司法的憎恨及藐視；又指兩人的行為雖然對法庭影響短暫，但有機會挑起其他人的情緒，認為判罰須具阻嚇力，決定判兩人監禁三個月。
而彭滿圓另外涉及在YouTube頻道發布影片，被控作出具煽動意圖的作為。
裁判官指彭滿圓主觀及選擇性地詮譯法官言行，他不可能不知道有官方渠道投訴法官，而不是利用影片去糾正法官，認為他是有意貶低法官，而相關行為持續攻擊司法人員的公信力，影片的觀眾也可能誤信其言論，對司法人員產生誤解，裁定彭滿圓罪成判監十個月，部分刑期同期執行，總刑期一年。
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E4%BA%BA%E6%B3%95%E5%BA%AD%E6%97%81%E8%81%BD%E6%8B%8D%E6%89%8B%E5%8F%8A%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%B3%95%E5%AE%98-%E7%99%BC%E8%A1%A8%E7%85%BD%E5%8B%95%E6%96%87%E5%AD%97%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%88%A4%E5%9B%9A-110910110.html
