4月，季女士在杭州萬象城LV專櫃買了一雙要價8,000多元人民幣的LV的平底涼鞋。沒想到該涼鞋穿了三次之後居然開始褪色，她批評連幾十塊的涼鞋還不如，LV卻回應該鞋子是正常磨損，不提供售後服務。
此前，Adidas和Gucci的聯名雨傘售價破萬卻無防水功能引發內地輿論關注。對此，央視網發布題為「8 千多 LV 拖鞋一週掉色，穿奢侈品不是用來走路的？」一文，批評如果奢侈品最終成了必須「腳不沾地」的擺設，想必消費者也終將「用腳投票」，不再為缺失了品質的品牌付出溢價。
綜合內媒報道，季女士在杭州萬象城 LV 專櫃買了這款要價，她在十天內僅穿了三四次出門，卻掉色了。記者看到鞋底接觸腳面的部分已經露出白色，連 LV 的 logo 也模糊了
季女士將鞋拿去店面，LV卻回應她這是正常磨損，不會做售後服務。季女士批評「這奢侈品的質量，還不如幾十塊的拖鞋。」
央視網在微信公眾號發文指出，2019 年，據媒體報道，當時杭州的王先生先後購買了兩只 LV 手包，本以為花了大價錢能買個質量好的包，卻沒想到兩個萬元包均出現褪色、掉漆等問題，而到專賣店更換之後還會出現上述現象。
LV 上海總部給王先生的解釋讓他匪夷所思，對方希望王先生少穿白色襯衣，多穿黑衣服，就看不出掉色了。至於手柄掉漆是水土問題中國濕度太大，「LV 掉色因中國水土和空氣」一度引發熱議。
央視批評，「一分錢一分貨」，怎麼到了奢侈品這裡就成了「十分錢一分貨」？奢侈品牌真的就應該「不堪一用」？試想，如果1854年的 LV 如近日曝光的新聞那樣，動輒出現掉色等質量問題，這個初創品牌該如何在巴黎嶄露頭角？
央視指出，一雙八千多的拖鞋也是拖鞋，它應當具有鞋子最基本的使用功能，如果奢侈品最終成了必須「腳不沾地」的擺設，想必消費者也終將用腳投票，不再為缺失了品質的品牌付出溢價。奢侈品不是買回家瞻仰和供奉的，而是拿來享用的。
https://www.hk01.com/%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E4%BA%8B/777578/lv%E6%B6%BC%E9%9E%8B%E8%B3%A38%E5%8D%83%E9%A1%A7%E5%AE%A2%E7%A9%BF3%E6%AC%A1%E5%B0%B1%E6%8E%89%E8%89%B2-%E5%AE%98%E5%AA%92%E6%89%B9-%E7%A9%BF%E5%A5%A2%E4%BE%88%E5%93%81%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%94%A8%E4%BE%86%E8%B5%B0%E8%B7%AF%E7%9A%84
